回覆列表
-
1 # 昀熹手記
-
2 # 暴富泉
貼手機螢幕就安全有保障,不貼的話手機螢幕手感好,手機輕薄不過容易出行手機螢幕劃痕,我一般就是帶套就不貼膜。貼膜就不帶套的存在
-
3 # 願時光溫柔情感你我
關於手機貼膜的問題已是老聲從彈,你說有你的道理,他說有他的道理,現在我就說一說自己的一點經歷。我現在用的手機從購買之日起就貼了鋼化鏌,良好的起到了保護螢幕的作用,缺點是有時候阻礙視線,但你手機如果不貼膜,水或者不乾淨的東西掉在螢幕貼膜就能啟到很好的保護作用,只要把螢幕擦乾淨就好,還有一個最重要的就是防摔手機,我相信每個人都有摔過手機的經歷,一般情況下有貼膜螢幕就不容易摔壞,要是沒有貼膜螢幕那就很容易被摔破,本人手機就經歷過三次比較重的摔落,二次就沒事,所以本人覺得還是貼膜比較好,建議大家還是貼膜!
現在來說,手機貼鋼化膜的好處,還是要大於不貼的,這不光是保護螢幕這一種原因,還有其他的多方面考慮。
首先,對於手機來說,現在的人們,在使用手機過程中,都會考慮給手機貼個膜,帶個殼,這最大的作用,其實就是保護手機的安全,不至於在不慎跌落的過程中,造成手機的損壞。
但是手機殼種類很多,同樣手機膜也不少,除了早期的高透的塑膠材質的貼膜,還有水凝膜,鋼化膜等等。
而鋼化膜因為手感極度還原手機本身螢幕手感,而廣受大多數使用者的喜歡。但是有人還是喜歡直接裸機玩,那麼鋼化膜貼上,和補貼,有多大差別呢。
1.安全問題,貼膜就是為了方式手機螢幕因外力原因,造成螢幕損壞,而鋼化膜作為一個有效的保護,不論放在口袋中,還是不慎跌落,都能很有效的防劃,防破損,而成本一般在10-20元不等,當然也有一些特殊效果的鋼化膜,會更貴一些。
而如果不貼膜,造成手機外屏損壞,換個外屏,不僅要拆機,而且一般費用也在100-200元左右。還是貼膜更划算一些。
2.手感方面,很多人不貼膜,主要是因為手感受影響,手機剛出廠的時候,螢幕都有疏油層,讓手感更順滑,而且不容易沾指紋,所以很多人就喜歡這樣的手感,不喜歡貼膜。
但是這個疏油層實際上是會因為長時間使用而慢慢消耗掉的,畢竟這只是玻璃的一個塗層,並不是玻璃的一部分,永久了,當磨損光後,螢幕就會澀澀難劃;
而現在很多高檔的鋼化膜,本身也有疏油層,抗指紋和順滑的效果。所以,貼個鋼化膜,不僅不回見底手感,而且能保護本身的疏油層完整。
3.抗藍光等功能。除了安全,和疏油層等問題,一些功能型鋼化膜,也添加了抗藍光等功能,雖然大多數人對藍光並沒有太多影響,但是一些對護眼者來說,抗藍光還是有一定作用的。
所以綜上所述,手機貼膜其實還是有必要的,在沒有破壞手感的情況下,成本不高,卻得到一個保全保護,何樂而不為呢,至於增加的厚度,其實可以忽略不計了。