科技越發達人類的選擇越少？

在我看來這純屬謬論。隨著科學的發展和技術的進步，無論是基礎理論還是技術成果都是與日劇增的，這些東西的增加為人類活動的方方面面提供了更多的選擇。比如，古人出行趕路的方式無外乎人力（步行，划船）和動物坐騎兩種，速度慢、不能持續的特點使人類活動範圍大大受限，而現在人們出行方式多的數不勝數，談何選擇越來越少？

人類衣、食、住、行中的方方面面都深受科技的影響，才使得我們的生活更加豐富多彩，所以科技越發達人類選擇越多是毋庸置疑的。那麼為什麼還是有人說科技越發達人類的選擇越少呢？我覺得根源不在於客觀條件，而是人類的主觀思想造成的，慾望、貪婪、懶惰、攀比等是人類萌生這種想法的根源。

本質上來看，這麼說並沒有什麼問題。大學之前是儲備基礎知識、能量的過程，高等教育（大學）是積累基礎專業知識、技能的過程，而高學歷人才則是在專業領域內基於已知去探索未知，發現問題並解決問題的一群人。他們接觸的往往是科學前沿，此謂“尖”，關注的東西更“專一”、“細緻”，此謂“精”。

所以，我認為題主的發問前後不可相提並論。

我們的知識就好比一個圓，當你的知識達到了一個圓的邊緣，你會發現還有很更大的圓等待你去發現。學海無涯，我們的知識沒有盡頭，只有無限嗯探索發展。

我們從古代到現在我們的科學一直在發展，我們在古代以為科學的發展已經到了盡頭，沒有再發展的必要了，但是我們的工業革命開始後，我們的科學又進去了一個全新地步，開啟了一個更大的未知的領域，而我們的科學也更上一層樓，讓我能夠了解到宇宙的偉大和我們人類不懈的努力探索。

我們從農業社會，工業社會到現在的資訊社會，隨著科技科學的進步我們得到的未解也是越來越多的，我們在農業社會關係的只是我們身邊的瑣事和農業生產，並不會過多的關心於不能對於農業產生沒有多大用處的東西，比如物理學，機器等一系列科學，而我們到了工業革命我們的關心則是機器製造，我們的科學都是在發現如何能夠把機器更大有效率的發展出來，並不會過多關係原子領域和量子領域，而我們進入資訊時代我們關心資訊變化，關心物理學天文學，但是我們還是不會過多的關心太空其他星體科學和人類星際航行和穿越。

我們每開啟一個科學的大門後面的問題都是我們無法想象的，並且道路還是黑暗的，比我們以前發現解決的科學都要難，我們現在科學家提出來的廣義相對論和狹義相對論量子力學，我們對於這些理論的研究才是剛剛開始，還有非常大的助力，我們對於太空的探索還沒有出我們的太陽系的，這麼大的宇宙我們才開始起步，還有更遠的路等待著我們去發現的。