持續多年的電商平臺“二選一”在今年雙11前夕戰火重燃，而且越燒越旺。自10月中旬以來，天貓、京東、拼多多等多家電商平臺先後針對“二選一”表態，各方針鋒相對，陷入口水戰。

電商行業的確存在類似平臺“幾選一”情況，這是一種極不合法亦不合理的商業安排，其本質是為了爭奪稀缺的優質商家資源，並試圖擠壓競爭對手平臺的商業空間，最終迫使消費者轉向商家生態更為豐富的電商平臺。麻策指出，對於商家而言，其自主經營權利被剝奪，不能按企業自決拓展網路銷售渠道。“二選一”的行為也降低了整個市場的自由競爭格局，客觀上形成了“平臺霸權”。

《電子商務法》起草組成員、對外經濟貿易大學教授王健曾指出，所謂“二選一”是平臺出於競爭的考慮要與在平臺上經營的商家建立獨家關係。“實際上現在並不是‘二選一’的問題，市場上還有很多其他的平臺”，王健稱，“這與在正常的市場中經營者會彼此之間選擇獨家經銷是一個道理，這是企業在競爭中保護自己的方法。”

對於電商平臺“二選一”現象，許多消費者也發表了看法。有網友認為，必須嚴懲二選一的行為，還消費者一個消費自由。還有網友稱，一家獨大確實不會有什麼好的結果，到時候倒黴的只會是消費者

對於消費者來說，當然是誰家的服務好、質量硬、價格優就選誰。

如今電商江湖“二選一”鬧得沸沸揚揚，大有京東、拼多多、唯品會三大高手“圍攻”天貓之勢。

就天貓而言，對“背叛”自己的商家進行限流，告誡商家你不仁別怪我不義，這一點有人贊同有人反對，一個商家在別的平臺上比天貓平臺上賣的商品價格更優惠，這就讓消費者對天貓平臺認可度降低，這是天貓不願看到的。

同質量的商品消費者更願意花更少的錢來買，京貓二選一對於消費者來說也是一種損害，平臺有競爭才會更多的讓利給消費者，才會給我們更優質的使用者體驗。

雖然不希望看到他們一直這樣鬥下去，不過平心而論，京東和天貓只選一個的話，我還是會選天貓！

個人選擇京東，1.京東由於自營商品多，所以他的優惠活動比較豐富，不像淘寶天貓更多是單店活動。2.第二是物流，當日達確實討喜，符合我這類急性格的人。其他正品那些就不說了天貓東西也不錯，我個人就是基於以上兩點長期京東plus。

個人選擇京東，1.京東由於自營商品多，所以他的優惠活動比較豐富，不像淘寶天貓更多是單店活動。2.第二是物流，當日達確實討喜，符合我這類急性格的人。其他正品那些就不說了天貓東西也不錯，我個人就是基於以上兩點長期京東plus。

老實說我10幾年的網購齡了，後來喜歡京東自營，質量過癮，價格30內保價，降價了還可以申請補退，物流更是喜歡，幾乎是次日達！

我手機上沒有天貓，就是一個京東，有的時候我會在京東上買東西，感覺還行，不是自營的就沒感覺那麼好，也買過不好的東西，嫌麻煩也沒退，總之就是不管在哪買東西，真的是一分錢一分貨。