回覆列表
  • 1 # 農村巷163

    21世紀初,兒子剛讀中學就買了一個索尼的隨身cd吧,那簡直是扛扛的,現在蘋果三星站邊邊上吧。後來出了什麼三什麼四的,那索尼家裡的東西也呆家裡了。

    我相信那個什麼三什麼四的東西,肯定比手機強,只不過現在年輕人口袋裡塞的東西太多,就只給手機留下位置了。

    退回去五年前,年輕人出門,大包小包的,一看就曉得大包筆記本,小包平板,有些是工作必須的,有些是裝的,裝的人還不少。

    要說手機和你所說的隨身聽,哪個音質好,不懂音樂,就如不會喝酒的,喝茅臺酒五糧液和喝假酒區別不大。

    隨身CD和什麼三四的,應該比手機好,只不過身上東西帶多了,既不方便,又不入流,所以,手機霸佔了太多的地方,讓好多好東西恨之入骨。

  • 2 # 騎斑馬的鋼鐵俠

    我覺得樓主問的是目前無損播放器一千多塊的和旗艦手機間的差異。個人覺得吧。。。上個好點的耳機比這些前端要強點。實在要入無損,建議去再加點買好點的國磚都可,大法的自然也不在話下。

  • 3 # 趙日金141

    隨身聽功能專一,只播放音樂。手機播放音樂只是附帶功能。所以,隨身聽播放器音質應該較好。但有的音樂手機,音質比較偏重,旗艦手機價格一般較高,音質不一定比低價位的隨身聽差。耍比較一下,才可作選擇。

  • 4 # 老衲法號唐三藏

    反正老衲的榭蘭圖用黑磚也好,4.4平衡改線也好,用蘋果轉接線接xs max上也好或者用藍芽耳放也好,沒聽出有什麼差別。關鍵還是跟原來的歌曲有關,那種幾兆的mp3用什麼都不好聽,幾十兆的哪聽都一樣

  • 5 # 紅星音樂

    這個問題確實有點難回答呢因為如果不具體說出兩款裝置的硬體引數的話真的很難準確的比較出哪款裝置更好,所以得就籠統的說一下吧,畢竟得東西有專業和業餘的區別,隨身聽這個詞呢確實很多年沒聽到了,唯一有的印象就是上學時期的卡帶機,因為後來的cd隨身裝置對於我這個窮屌絲來說有點高大上,所以沒體驗過,之後像是這種專門聽歌的隨身裝置基本就沒有接觸了,隨著手機的興起,功能越來越多所以覺得沒有必要去買那些東西,畢竟自己也不是發燒友

    自己唯一一部hifi手機,可能就是vivo的xplay5吧,據說這個手機有自己專門的功放單元,從我這個角度來說,真的很不錯,說不出專業的評測,只是發表個人觀點,但是我覺得,現在手機完全可以做到媲美普通功放裝置的水平,個人還是推薦hifi手機吧,畢竟可以自己多用,方便,實用

  • 6 # 孤獨英雄31

    一千元的隨身聽如果是磁帶機就不如手機音質好,畢竟磁帶的高音達不到20kHz,一般的手機的無損音樂輕輕鬆鬆就能達到20Hz一20kHz!如果是CD隨身聽與手機比,肯定就是CD機了,畢竟是專業的音樂播放裝置,對音質的追求是唯一目標,手機裡音樂播放器,不過是一個附屬功能罷了!

  • 7 # 創意大雜匯

    一千多的無損播放器效果也沒那麼好,但如果說相比手機來說肯定是有過之而無不及。手機中vivo的內放算是佼佼者了,甚至可以和一些低端播放器打平,要是有一千元還是不要買播放器了,沒有一耳朵差別,播放器至少要3000+

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新308和豐田雷凌怎麼選擇,有什麼?