當看到“效果好，見效快”時候，我總是會想到騙子，不管是中醫還是西醫，會在對症下藥的時候，這麼說一下吧！儘管如此，請儘可能把這樣話當做安慰病家語句，莫當真。

在感冒病毒面前，能夠“效果好，見效快”，是不切實際的。我認識和接觸的大部分兒科專家，對於個別學人提出“兒童感冒藥基本無用”這種看起來有些荒謬論點，都缺少全面反駁的勇氣（注意全面兩個字，後面我還會提到）。我遇到過幾位被患兒家屬認定為能夠“效果好，見效快”治療感冒兒科醫師，試圖從他們治療方案中尋找訣竅，很不幸，我總會看到大劑量的地塞米松和抗菌藥物。

幾年前FDA對於兒童非處方感冒藥物應用的提出警示，其中提到我們一度認為是比較安全藥物。如FDA在2011年12月份新的小兒退熱藥資訊中指出，由於過量的對乙醯氨基酚有可能造成肝臟損害，所以在給孩子口服液體退熱藥物是需要注意劑量及濃度，在正確的劑量下應用被認為是安全的。

目前還沒有哪一種兒童感冒藥能夠被稱為“效果好見效快”。如果將來一種新的兒童非處方感冒藥物被認為如此，它將陷入一種“悖論”。這個悖論是藥物安全來自臨床試驗，而臨床試驗不能夠對兒童，尤其是嬰兒進行，於是用於兒童的新藥，無法避免在使用過程潛在巨大風險，“效果好見效快”便是空談。

“兒童感冒藥基本無用麼？”

針對上呼吸道感染應用的非處方對症的藥物 ，往往是由多種成分組成的合劑，用於緩解感冒的咳嗽、頭疼、發熱、流涕等症狀，起到對症作用。不能夠幫助消滅病原體，但是可以減少疾病的不適感。從這個角度來說，可以說他們是有益的。至於殺滅感冒病毒方面，可沒有什麼幫助。有一個藥叫鹽酸金剛烷胺有治療和預防病毒性感染作用，不過被明確規定，禁止在1歲以下兒童非處方感冒藥物中含有抗病毒的鹽酸金剛烷胺。

對於兒童感冒，我們大多數時候只是需要對症用一些兒童感冒藥物即可，必要時候去就診。

需要就診集中情況：

1. 小於3個月的幼兒出現感冒症狀；

2. 兒童出現呼吸困難或者呼吸明顯加快；

3. 嘴唇或指甲發青，提示有缺氧表現；

4. 出現兒童疼痛，或者拉扯兒童，表現煩躁並摩擦頭部時，往往提示有中耳炎可能

5. 症狀持續2周未見緩解；

7. 精神狀態不好，不愛玩鬧，飲食差；

8. 任何你不能確定的狀況時。

內容來自治療指南、文獻、知乎和自己一些淺見，以科普之名，引用之處我就厚顏不一一列出了。

那有這種藥啊！小孩身體嬌嫩，一般生病都是用推拿跟艾針灸進行治療！有很多藥都不適合！我這治療一般都是用中藥配合推拿跟艾針灸！一般病症不嚴重推拿跟艾針灸就可以治療！都不需要吃藥！中藥可以用顆粒劑的，不用熬煮！沖服即可！

孩子感冒中醫講分風熱風寒，西醫一般認為病毒感染，不繼發細菌感染為自限疾病。最快的治療應該是病因治療，對因選藥。不好具體是什麼藥。但感冒治療不及時可以誘發其它疾病，如肺炎、心肌炎、腎炎、腦炎等。不是危言聳聽，是要及時給孩子治療感冒。