首頁>Club>
真的只是為了聽個“響”嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 火火小盆友

    省去了線的麻煩,藍芽無線連線應用十分廣泛,就開車連線藍芽這一項就很好!耳機線,資料線,這線那線的都不如無線的

  • 2 # CHIATS

    就是一定範圍內使用方便。聽音樂嗎雙聲道比FM調頻發射效果強不了多少,距離10米以內,不過可多通道傳輸。技術在進步,總要取代舊的傳輸方式。

  • 3 # 別人叫我王老師

    首先藍芽很方便,不用連線什麼的,再者藍芽屬於數字傳輸,本身並不影響音質,影響音質的是藍芽接收或者終端裝置上的解碼和功率晶片,所以說只要解碼和功放足夠強大,音質也是可以保證的,b&o的lab50就支援藍芽,音質也是很好的

  • 4 # 趙日金141

    藍芽為無線傳輸訊號。目前一般用於行動式或小型書架式音箱。說藍芽音箱音質比不上有線音箱,沒有根據。因為手機接發的就是無線傳輸訊號,家用網路路由器WIFI也是無線傳輸訊號。藍芽音箱唯一缺點就是藍芽的造價比有線也就只兩條音箱連線線高一些而已。

  • 5 # 光線攝影學院

    攝影和音響,真的不一樣。攝影的畫質,非常容易感知和辨別。當時,音質或者音色這個東西,就不那麼容易辨別和感知了。

    哈曼的藍芽音箱,你能夠說哈曼沒有品位嗎?

    漫步者藍芽音箱,這一款也是蠻不錯的了

    我讀大學的時候,有好幾門和音樂或者音響相關的課程,我們全班也都測試過耳朵,其實,真的是不容樂觀。

    並且,對於有很多高階音樂來說,如果你自己沒有音樂常識,沒有音樂鑑賞力,也不完全是耳朵這個硬體的問題了。

    綜上所述,華人,大多數人,其實對於音質沒有什麼過高的要求的了。

    當然,如果你自認為你是金耳朵,並且對於音樂有很高的鑑賞力,那麼,恭喜你,你絕對是萬里挑一的人。

    如果你是萬里挑一的人,可能你會非常苛刻,當然,可能你也會很隨和。

    比如說,一些音樂學院的教授,在艱苦的年代,還是可以用非常低階的樂器來玩的不亦樂乎的了

    這個主要看你的個人品行和個人修為的了。

    關於藍芽音箱,我大概正面談談:

    1,大多數藍芽音箱,確實都是聽個響亮。

    其實,這有錯嗎?公園裡面那些老大爺老大媽,很多也是搞了一輩子音樂的,不少還是專門教音樂的,也一樣的用這種響亮的音箱啊,他們難道不知道音質差?

    是的,公園裡面,還有樂隊了!這些民間樂隊,要麼是愛好了一輩子,要麼是幹了一輩子音樂的,他們的音樂鑑賞力,恐怕並不是白痴吧?

    2,對於大多數普通人來說,比如說白領啊。

    花個500塊錢以上,就可以買一個很不錯的藍芽音箱了。

    聽聽流行音樂,完全沒有任何問題的了。

    3,藍芽音箱,主要還是圖一個方便。

    尤其是現在很多手機,唉,取消了耳機介面啊。

    這個沒法了。

    好吧,藍芽音箱還會繼續流行的了。

  • 6 # 貓了個咪的58794288

    如果藍芽音箱沒有存在必要,那320k的流行歌曲是不是也可以取消了,因為以目前的藍芽傳輸品質,320k的mp3已經拖後腿了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 懷孕後,另一半去世,還該不該生下孩子?