《科幻世界》這本雜誌算是國內科幻雜誌中唯一一個可以看的了。
內容上中規中矩，沒有刻意偏袒或者說是注重哪一個流派。本人從高中時期（大約2006年左右）開始接觸這本雜誌，瞭解了許多關於科幻文學的知識。也是從這本刊物知道了羅伯特·海因萊因、艾薩克·阿西莫夫和阿瑟·克拉克這三位科幻歷史上的巨頭。也是雜誌中經常提到的三位作家。
這裡就需要注意了，這三位科幻作家的風格不盡相同，尤其是阿瑟·克拉克的作品，基本可以算得上是硬科幻的典範。他的小說基本都基於當時科技發展，從而提出大膽且尊重科學理論的想象，這一點甚至影響後世對於科技的發展（他對於衛星通訊的描寫，與實際發展驚人的一致）。
然而阿西莫夫的小說卻和阿瑟·克拉克的小說有些區別。阿西莫夫的科幻小說題材涉及自然科學、社會科學和文學藝術等各個領域，這些領域本身就是軟科幻的範疇。故而他的小說對於人文倫理的大膽設想，以及社會學的極端想象更為出色。也就是咱們分類中的軟科幻。這裡需要補充一點，就是阿西莫夫提出的被稱為“現代機器人學的基石”——機器人學三定律。
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手旁觀
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外
第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存
從機器人學三定律就能看出來，這定律是設定在以現今社會學基礎之上的。也能充分體現阿西莫夫在創作中偏向於軟科幻。
海因萊因的作品比較有爭議，有些人認為他的作品屬於硬科幻。例如，《星船傘兵》，也就是我們熟知的電影《星河戰隊》系列的藍本小說。這本小說中最先提到了“動力機甲”，包括應用和實踐！就是士兵們身著的攜帶武器的裝甲。從此很多科幻文學和影視作品紛紛借鑑這個想法，尤其是科幻遊戲！例如遊戲《星際爭霸》中的機槍兵，《光環》系列中計程車兵裝甲等等。這樣硬科幻的題材在他的作品中經常可見。
但是，海因萊因還寫過猶如《雙星》這樣的與政治相關的題材。當然，《星船傘兵》中對於政治的描述也頗多，可能是因為他本人是一位激進分子。《雙星》就科幻部分的描述並不是很多，而是用科幻的文學方式講述政治中的現象。這裡就會將其歸為軟科幻。
從這三位常被推崇的作者，也能看出，雜誌本身是接納各種流派的科幻作家，並不會著重推薦擅長寫硬科幻作品的作家。
再回到《科幻世界》這本雜誌，每月的期刊中會刊登不少國內的優秀作品。這裡作品的分類就軟硬俱全，並不會偏袒哪一個流派。畢竟，雜誌的目的是讓讀者可以看到更多更優秀的科幻小說，而非篩選更硬（或者更軟）的科幻文章。
所以對於題主的提問，回答是否定的。該雜誌並不是更注重硬科幻。
希望題主能對本人的回答滿意，個人能力有限，可能講述中略帶不足，請見諒。
《科幻世界》這本雜誌算是國內科幻雜誌中唯一一個可以看的了。
內容上中規中矩，沒有刻意偏袒或者說是注重哪一個流派。本人從高中時期（大約2006年左右）開始接觸這本雜誌，瞭解了許多關於科幻文學的知識。也是從這本刊物知道了羅伯特·海因萊因、艾薩克·阿西莫夫和阿瑟·克拉克這三位科幻歷史上的巨頭。也是雜誌中經常提到的三位作家。
這裡就需要注意了，這三位科幻作家的風格不盡相同，尤其是阿瑟·克拉克的作品，基本可以算得上是硬科幻的典範。他的小說基本都基於當時科技發展，從而提出大膽且尊重科學理論的想象，這一點甚至影響後世對於科技的發展（他對於衛星通訊的描寫，與實際發展驚人的一致）。
然而阿西莫夫的小說卻和阿瑟·克拉克的小說有些區別。阿西莫夫的科幻小說題材涉及自然科學、社會科學和文學藝術等各個領域，這些領域本身就是軟科幻的範疇。故而他的小說對於人文倫理的大膽設想，以及社會學的極端想象更為出色。也就是咱們分類中的軟科幻。這裡需要補充一點，就是阿西莫夫提出的被稱為“現代機器人學的基石”——機器人學三定律。
第一定律：機器人不得傷害人類個體，或者目睹人類個體將遭受危險而袖手旁觀
第二定律：機器人必須服從人給予它的命令，當該命令與第一定律衝突時例外
第三定律：機器人在不違反第一、第二定律的情況下要儘可能保護自己的生存
從機器人學三定律就能看出來，這定律是設定在以現今社會學基礎之上的。也能充分體現阿西莫夫在創作中偏向於軟科幻。
海因萊因的作品比較有爭議，有些人認為他的作品屬於硬科幻。例如，《星船傘兵》，也就是我們熟知的電影《星河戰隊》系列的藍本小說。這本小說中最先提到了“動力機甲”，包括應用和實踐！就是士兵們身著的攜帶武器的裝甲。從此很多科幻文學和影視作品紛紛借鑑這個想法，尤其是科幻遊戲！例如遊戲《星際爭霸》中的機槍兵，《光環》系列中計程車兵裝甲等等。這樣硬科幻的題材在他的作品中經常可見。
但是，海因萊因還寫過猶如《雙星》這樣的與政治相關的題材。當然，《星船傘兵》中對於政治的描述也頗多，可能是因為他本人是一位激進分子。《雙星》就科幻部分的描述並不是很多，而是用科幻的文學方式講述政治中的現象。這裡就會將其歸為軟科幻。
從這三位常被推崇的作者，也能看出，雜誌本身是接納各種流派的科幻作家，並不會著重推薦擅長寫硬科幻作品的作家。
再回到《科幻世界》這本雜誌，每月的期刊中會刊登不少國內的優秀作品。這裡作品的分類就軟硬俱全，並不會偏袒哪一個流派。畢竟，雜誌的目的是讓讀者可以看到更多更優秀的科幻小說，而非篩選更硬（或者更軟）的科幻文章。
所以對於題主的提問，回答是否定的。該雜誌並不是更注重硬科幻。
希望題主能對本人的回答滿意，個人能力有限，可能講述中略帶不足，請見諒。