回覆列表
  • 1 # 謝大耳朵

    在我看來,比爾蓋茨是穿越者的模型,首先建立微軟就不說了,基本上改變了人類發展的程序,其次在這次疫情期間有人為了黑他,把他幾年前演講翻出來了,因為他當時就呼籲各國努力應對公共衛生疾病,並加強疫苗的研發,最後,我記得他從世界首富的位置上下來,是經過多年不斷的“努力”捐贈財富做慈善才達成的。這樣的人是當不了,也當不好美國總統的。原因也有三點,他和中國的關係太緊密了,不僅有商業還有人文的合作,他還是我們的中國院士,這樣的背景如何能做美利堅的總統?其次,他這樣心懷天下和世界的人,如何能做到唯美利堅的利益至上?因為美國就是奉行的霸權主義,就是不講道理,你要一個信奉愛與和平的人去做一個霸道的總統?不可能吧。最後,美國總統並不比美國鉅富過的舒服,曾經我也以為川普是全球最有權力的一個人,然而現在看來他也受制於美國經濟壓力的脅迫,每天在疫情期間接受採訪,反覆打臉,這樣的日子有什麼意思?川普還不如回去富豪呢,去美劇露個臉不美滋滋?

    總而言之,美華人不會選蓋茨當總統,即使蓋茨當上了,他也當不好,因為他的理念和美國大部分民眾固執保守的偏見形成了不可更改的矛盾,他上臺和中國聯手一起搞地球共同體? 可能嗎? 現在有點困了,就先寫到這吧,我在北美總共呆了七年,還是對他們很瞭解的,包括我現在從事的行業,每天我都會去川普的推上看看熱鬧,如果還有什麼想問的可以問我,給個關注和點贊啊

  • 2 # 信用大師

    假如蓋茨當了總統;1,立馬能改變美國形象,提升美國地位。2,世界要變的溫暖和諧,有共同推進社會的人文,科技,文明,自由,平等,人權的真正意義上的發展。3,蓋茨人品比川普好的多,更加擁有商人的品德和智慧,更有政治家的風範。

  • 3 # 日照黃土地

    不管是誰當選美國總統,對中國的仇視只有更恨!因為使他們當選總統的金主都不會允許中國的倔起,打壓中國這條主線不會變!不當政時可以自己發聲,一旦當政,每一條決策都會聽金主的!之所以特朗普我行我素,主要是當選總統時,這些資本巨頭們對他貢獻有限。他對中國相對威脅小些。

  • 4 # 孤獨的人209381559

    如果前世界首富比爾•蓋茨當選美國總統的話,那麼世界格局將會出現怎樣的變化?孤獨的人我覺得,是不會有什麼大的變化的。中國不是有句古話說:“不在其位,不謀其政”嗎?比爾•蓋茨如果不進入仕途,那麼他就是一個和平主義者。但是如果他進入仕途以後呢?他還能夠保持著他原來的和平主義立場嗎?未必。正如里根在他還是一個演員的時候,會有誰能預料到這個演員竟然是會當上美國的總統呢?又有誰會料到,里根的政策會偏向美國的富人呢?而比爾•蓋茨,這個曾經的世界首富,如果他當選了美國的總統,誰又能擔保他的施政方針不是偏向美國的富人階層呢?誰又能擔保他,不會為了美國的軍火商的利益,而向一些弱小國家尋釁滋事和大動干戈呢?說白了,在美國的現行政治體制下,無論是誰當美國的總統,他都得要看美國的壟斷集團的臉色而行事的,比爾•蓋茨也不例外。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個人不孝順老人,不體恤兒女卻每天參加慈善,公益活動,能說這個人有愛心嗎?