我家是集中供暖！沒有使用經歷。同事家是燃氣壁掛爐，還有的是空調。只能說各有利弊。用電簡單，安全係數大。用燃氣稍顯麻煩，安全要格外注意。兩者前提都是源頭要足夠用。就怕停電停氣。我比較傾向用電取暖！但是，不是電暖氣。有其他更好的用電取暖器。

電暖氣：1，空氣乾燥；2，不經濟，成本相對來說要高一些；3，採暖效果相對差一些。

壁掛爐：1，採暖均勻舒適；2，經濟划算，可以和室內供水系統連線，保證隨時供應；3，成本相對較低。

剛瞭解，壁掛爐的燃料是天然氣，那就肯定比電暖氣划算。我不知道國內的燃料價格，不過在美國，用電取暖的成本大約是用天然氣取暖的3倍，所以，除非天然氣供應出問題，或者是暖氣系統故障，不會考慮用電暖氣。

紐約這裡冬天很冷，暖氣肯定是中央系統，房子裡的每個部分都有暖氣，老房子比較多熱水式暖氣，好處是安靜，空氣不會幹燥，壞處是佔地方，加溫緩慢。

新房子都用熱風系統，加熱很快，有一點點噪音，最大的缺點是室內空氣變成很乾燥，容易造成面板問題。

至於燃料，老房子都燒油，家裡都有大約50加侖的油桶，燃料油是不純的柴油，其實相當汙染，使用起來也不便宜。

新房子都燒天然氣，乾淨，便宜，不容易缺貨。

很多房子有壁爐，真正燒火的，有燒木頭的，很香，感覺很好，但是太麻煩了。也有燒天然氣的。壁爐主要是裝飾用，溫度難以控制，睡前一定要關掉。

圖：一般美國家庭地下室裡面的暖氣鍋爐（藍色）和熱水（灰色）鍋爐，這套系統燒天然氣。

謝謝友友的邀請！冬天取暖用壁掛爐還是電暖氣？我們家是做在天津，我們這邊都不用壁掛爐和電暖氣？因為天津市做婁方的都是結集工暖的，然而農村都是各家買煤家家都生爐子娶暖，因為家裡邊有暖氣片，所以呢那些我們天津是用不著這兩種壁掛爐還有電暖是用不著的。謝謝。

採用壁掛爐還是電暖氣，不是一概而論的。要具體情況具體分析。要根據地理位置和當地政策和當地資源利用合理分析。有人說電暖氣空氣乾燥、不經濟、成本高、效果差，那是說市場上的一些包括南韓歐洲過來的電熱絲碳晶板等老舊過時的產品，好的碳纖維地暖產品是升級換代的產品，有效避免以前這些電地暖產品的缺陷。還有人說壁掛爐採暖均勻舒適、經濟划算、可以和室內供水系統連線、成本相對較低等，可也沒有考慮水管需要定期清洗、鍋爐佔地方需要定期檢修更換汙染空氣每年都有煤氣中毒事件等弊端。國家推行煤改電氣改電，是政策導向，是碳纖維地暖的發展方向，當然市場還有石墨烯概念，但技術不成熟。相關資訊國家有關領導都有釋放，大家要分辨清楚，有前瞻性採用合理的採暖方式。有些問題分析起來很多，不是一句話的事，可以私信我。謝謝！