其實世界各地都有大型類人猿動物的傳說。自20世紀50年代以來，美國版的巨型人猿（bigfoot）一直被稱為“大腳怪”（bigfoot）。自1976年以來，聯邦調查局（FBI）就有了一份關於他的檔案。
那年，位於俄勒岡州達拉斯的Bigfoot資訊中心和展覽中心的主任彼得·伯恩向聯邦調查局傳送了“大約15根毛髮附著在一小塊面板上。”伯恩寫道，他的組織無法確定它來自哪種動物，並希望聯邦調查局能對其進行分析。他還想知道聯邦調查局以前是否分析過疑似大腳怪的頭髮。
送往聯邦調查局進行測試的頭髮樣本，據信是大腳怪的。
當時，“伯恩是最著名的大腳怪研究人員之一，”《懷疑問詢》（Skeptical Inquirer magazine）雜誌副主編本傑明·雷德福（Benjamin Radford）說。“在2019年，很多人認為大腳怪是一種愚蠢的笑話，或者是其他什麼。但在20世紀70年代，大腳怪真的非常受歡迎。就在那時，這個身價六百萬美元的“男人”有了一個大腳怪的標籤。”
在羅傑·帕特森（ Roger Patterson）和羅伯特·吉姆林（Robert Gimlin）於1967年公佈了他們著名的影片片段之後，據稱這段影片記錄下了北加利福尼亞州的大腳怪。值得一提的是，1958年在同一地區還發現了一條特大型腳印痕跡。但其最初的“證據”在2002年被logger ray l.wallace揭露為惡作劇。許多人認為帕特森·吉姆林電影中的“大腳怪”也是一個穿著盛裝的惡作劇者。但伯恩卻一直認為這段錄影是真實的。
聯邦調查局科學和技術服務部助理主任傑伊·科克倫（Jay Cochran，Jr.）回信給伯恩說，他找不到聯邦調查局分析可疑大腳怪頭髮的任何證據，聯邦調查局通常只檢查與刑事調查有關的物證。不過，他有時也會做出例外“為了研究和科學的調查”，科克倫說他會為伯恩做出這樣的例外。
不出所料，科克倫發現頭髮不屬於大腳怪。1977年初，他把頭髮和他的科學結論一起送回伯恩：“這些頭髮是鹿的，我很確定。”
即便如此，大腳怪的信徒們依然對這些很感興趣。“他們喜歡FBI檔案的解釋，‘看，大腳怪一定是真的，否則FBI就不會大費周章去調查他了。”
為了給已經不尋常的案件增加神秘，93歲的伯恩似乎不記得收到了聯邦調查局的迴應，“大腳毛”實際上是鹿毛。
然而，當聯邦調查局在2019年6月5日公佈了專門針對伯恩調查的大腳怪檔案時，93歲伯恩的反應卻就像他第一次聽到的是鹿毛。他的研究生涯一直強迫自己忘了這件事。
所以，我們不能確定大腳怪究竟是不是惡作劇，也不知道他到底是不是研究人員的執拗，但它存在的可能確實微乎其微。
其實世界各地都有大型類人猿動物的傳說。自20世紀50年代以來，美國版的巨型人猿（bigfoot）一直被稱為“大腳怪”（bigfoot）。自1976年以來，聯邦調查局（FBI）就有了一份關於他的檔案。
那年，位於俄勒岡州達拉斯的Bigfoot資訊中心和展覽中心的主任彼得·伯恩向聯邦調查局傳送了“大約15根毛髮附著在一小塊面板上。”伯恩寫道，他的組織無法確定它來自哪種動物，並希望聯邦調查局能對其進行分析。他還想知道聯邦調查局以前是否分析過疑似大腳怪的頭髮。
送往聯邦調查局進行測試的頭髮樣本，據信是大腳怪的。
當時，“伯恩是最著名的大腳怪研究人員之一，”《懷疑問詢》（Skeptical Inquirer magazine）雜誌副主編本傑明·雷德福（Benjamin Radford）說。“在2019年，很多人認為大腳怪是一種愚蠢的笑話，或者是其他什麼。但在20世紀70年代，大腳怪真的非常受歡迎。就在那時，這個身價六百萬美元的“男人”有了一個大腳怪的標籤。”
在羅傑·帕特森（ Roger Patterson）和羅伯特·吉姆林（Robert Gimlin）於1967年公佈了他們著名的影片片段之後，據稱這段影片記錄下了北加利福尼亞州的大腳怪。值得一提的是，1958年在同一地區還發現了一條特大型腳印痕跡。但其最初的“證據”在2002年被logger ray l.wallace揭露為惡作劇。許多人認為帕特森·吉姆林電影中的“大腳怪”也是一個穿著盛裝的惡作劇者。但伯恩卻一直認為這段錄影是真實的。
聯邦調查局科學和技術服務部助理主任傑伊·科克倫（Jay Cochran，Jr.）回信給伯恩說，他找不到聯邦調查局分析可疑大腳怪頭髮的任何證據，聯邦調查局通常只檢查與刑事調查有關的物證。不過，他有時也會做出例外“為了研究和科學的調查”，科克倫說他會為伯恩做出這樣的例外。
不出所料，科克倫發現頭髮不屬於大腳怪。1977年初，他把頭髮和他的科學結論一起送回伯恩：“這些頭髮是鹿的，我很確定。”
即便如此，大腳怪的信徒們依然對這些很感興趣。“他們喜歡FBI檔案的解釋，‘看，大腳怪一定是真的，否則FBI就不會大費周章去調查他了。”
為了給已經不尋常的案件增加神秘，93歲的伯恩似乎不記得收到了聯邦調查局的迴應，“大腳毛”實際上是鹿毛。
然而，當聯邦調查局在2019年6月5日公佈了專門針對伯恩調查的大腳怪檔案時，93歲伯恩的反應卻就像他第一次聽到的是鹿毛。他的研究生涯一直強迫自己忘了這件事。
所以，我們不能確定大腳怪究竟是不是惡作劇，也不知道他到底是不是研究人員的執拗，但它存在的可能確實微乎其微。