《我們如何分辨判斷一個人到底蘊藏著多大的創造力？》
關於這個問題我的解讀是：
“個性被相悖”對於個人成長具有極大的危害，不僅對孩子的教育，而且對於成年人都同樣具有危害。
與個性相悖，我感覺更多的是與天性相悖。
就和孩子一樣，孩子愛玩，但是你打壓他愛玩兒的天性，並且說一個愛玩兒的孩子不是乖孩子，甚至不是好孩子，還說一個愛玩兒的孩子會被警察抓走的，會被老師罰站的……對於成年人來講，假如一個人恐懼，但是你告訴他這不可饒恕，成年人不應該恐懼任何事物，恐懼是一種懦弱。這就是一種無知。
在這樣發環境中長大的孩子，他哪怕是高學歷，他也談不上個性的發展。這一點，我堅信不疑。
有一句比較流行的心靈雞湯是人最好不要有太多的稜角，我相信這一定是有前提的。一個人可以客觀的或者用慈悲的胸懷看待人和事物，他便不會再讓自己的稜角傷害到他人。有些人無法慈悲對人，但是用“與個性相悖”為自己找藉口而襲擊和報復他人的情況居多。
有稜角並不代表有個性。前者是一種工具，類易於刀子匕首類，而“個性”是一種值得我們一生去研究的生命主題。比如教育中對於孩子的個性就要一生去研讀。
一個人活的沒有稜角和個性的自由發揮，在一定程度上，它並不相悖。當一個人具有極高的情商和溫度去與世界相處，反倒他的個性會得到極大的開發和釋放，因為這個人會更加了解自己或者別人，對於自由會產生敬畏心。
我不認為人是群居動物，和獅群社會弱肉強食相比不一樣。獅群單獨狩獵生存不下去。但是人可以。一個人只要自強自立，生存不成問題。甚至我不贊成人過多的依賴於群體，相反要在群體中保持距離甚至要遠離很多群體社交才更安全。
人在群體中更多是為了瞭解自己和進行自我成長以及學會升級愛。人只有在群體關係當中，才可以避免成為真空中的強者。群體可以讓人快速成長。但人本身絕對可以獨行。當一個人自我成長之後，他便擁有了獨處的習慣，從而擁有享受孤獨甚至願意獨處的一種心境和生活方式。
“社會”在我的眼裡，其實並不是我們想象那麼高大上和權威。
我們從媽媽的子宮裡健康出來的那一瞬間，我們就擁有了生命的入場券，我們就被這個世界所准入了。而社會只是這個世界的一個極小的部分，所以我們對於社會來講，首先照顧好自己，然後在有能力的情況下為社會創造價值，一定程度上，我們和社會的關係是互相依賴，互相影響，互相聯絡的，更不存在我們需要藉助或者是透過社會來獲得安全歸屬感，而且社會也不應該桎梏一個人自由發展個性的權利。社會的功能只是會要求大家遵守規矩讓社會穩定，以保證我們在創造世界有一個和平穩定的環境，但是社會掌握不了個體的生殺大權。
我感覺這個問題特別好，關乎“自由”，關乎“誰能給自己安全感”，關乎一個人蘊藏了多少創造力。感恩。
《我們如何分辨判斷一個人到底蘊藏著多大的創造力？》
關於這個問題我的解讀是：
“個性被相悖”對於個人成長具有極大的危害，不僅對孩子的教育，而且對於成年人都同樣具有危害。
與個性相悖，我感覺更多的是與天性相悖。
就和孩子一樣，孩子愛玩，但是你打壓他愛玩兒的天性，並且說一個愛玩兒的孩子不是乖孩子，甚至不是好孩子，還說一個愛玩兒的孩子會被警察抓走的，會被老師罰站的……對於成年人來講，假如一個人恐懼，但是你告訴他這不可饒恕，成年人不應該恐懼任何事物，恐懼是一種懦弱。這就是一種無知。
在這樣發環境中長大的孩子，他哪怕是高學歷，他也談不上個性的發展。這一點，我堅信不疑。
有一句比較流行的心靈雞湯是人最好不要有太多的稜角，我相信這一定是有前提的。一個人可以客觀的或者用慈悲的胸懷看待人和事物，他便不會再讓自己的稜角傷害到他人。有些人無法慈悲對人，但是用“與個性相悖”為自己找藉口而襲擊和報復他人的情況居多。
有稜角並不代表有個性。前者是一種工具，類易於刀子匕首類，而“個性”是一種值得我們一生去研究的生命主題。比如教育中對於孩子的個性就要一生去研讀。
一個人活的沒有稜角和個性的自由發揮，在一定程度上，它並不相悖。當一個人具有極高的情商和溫度去與世界相處，反倒他的個性會得到極大的開發和釋放，因為這個人會更加了解自己或者別人，對於自由會產生敬畏心。
我不認為人是群居動物，和獅群社會弱肉強食相比不一樣。獅群單獨狩獵生存不下去。但是人可以。一個人只要自強自立，生存不成問題。甚至我不贊成人過多的依賴於群體，相反要在群體中保持距離甚至要遠離很多群體社交才更安全。
人在群體中更多是為了瞭解自己和進行自我成長以及學會升級愛。人只有在群體關係當中，才可以避免成為真空中的強者。群體可以讓人快速成長。但人本身絕對可以獨行。當一個人自我成長之後，他便擁有了獨處的習慣，從而擁有享受孤獨甚至願意獨處的一種心境和生活方式。
“社會”在我的眼裡，其實並不是我們想象那麼高大上和權威。
我們從媽媽的子宮裡健康出來的那一瞬間，我們就擁有了生命的入場券，我們就被這個世界所准入了。而社會只是這個世界的一個極小的部分，所以我們對於社會來講，首先照顧好自己，然後在有能力的情況下為社會創造價值，一定程度上，我們和社會的關係是互相依賴，互相影響，互相聯絡的，更不存在我們需要藉助或者是透過社會來獲得安全歸屬感，而且社會也不應該桎梏一個人自由發展個性的權利。社會的功能只是會要求大家遵守規矩讓社會穩定，以保證我們在創造世界有一個和平穩定的環境，但是社會掌握不了個體的生殺大權。
我感覺這個問題特別好，關乎“自由”，關乎“誰能給自己安全感”，關乎一個人蘊藏了多少創造力。感恩。