首頁>Club>

在最新一期的明星大偵探中撒貝南給自己投了一票自首出局,何炅給的理由是他在糾結節目到底會傳達給使用者一個什麼樣的理念,這個有必要用這種方法來表達嗎? 這樣做是不是對節目的不負責任呢?

15
回覆列表
  • 1 # 我的2020很難

    我覺得撒貝南這一出對於綜藝本身來說,是一件好事。近年來南韓綜藝不斷被搬入中國。然而多得是學皮不學骨的瞎搬。舉幾個熟悉的典型例子的話,奔兄一開始還是大熱,但是RunningMan帶動南韓旅遊和地方發展的這一層社會意義卻並沒有在跑男中體現出來,學了表層卻沒有學到內涵。因此從大熱到讓人犯尷尬癌也不是沒有道理。蒙面歌王本身對於讓大家認識到“這個人唱歌原來那麼好”“消除偏見”以及給大家展示“不一樣的自我”的內涵也依舊在搬運過程中消失不見了。韓版至今仍然是現象級的國民綜藝,改變了大眾對不少人的認識。然而搬運後則變成了化裝舞會版我是歌手,讓人完全不知道“蒙面”的意義何在。我是歌手可以說是一次比較成功的引進(湖南臺的引進總體上效果不算太差),剔除了原節目過於冗長的競賽過程,高質量的錄音棚,保留了挖掘優秀歌手和讓人正視音樂的內涵,則是它那麼多季依然收視率話題度都不減的原因。明星大偵探的原版是《犯罪現場》,定位是本格推理節目。固定嘉賓雖然是演藝人,但都是圈子裡出名的雙商出眾或者高學歷,可見節目本身對於推理很重視,而非娛樂至死為主題。引進後的節目對於現場線索和故事的引導還是比較細緻,我傾向於相信節目並沒有太多的金手指,因為明顯感覺到何炅和撒貝南對於製作組的套路把握的太快了(人魚公主那期的無懸念碾壓可以說是一次失衡),然後製作組就及時調整了遊戲設定,取消了太過於直接的證據。當節目的質量已過及格線之後,製作組並沒有停下來,我覺得撒貝南自首,不單單是撒貝南,也是製作組對於節目的定位的思考。搬運的節目並非只是換一批人換一個國家,如何做出自己的特色,如何對觀眾負責就是一件值得思索的事情。在這檔節目裡其實明顯能感受到何炅和撒貝南兩個人的雙商很高。所以我傾向於相信他們都在思考這個問題:“他其實從來這個遊戲的第一天開始,他就一直在擔心一件事情,就是我們的節目,到底要宣揚的是什麼。我們折射到現實生活當中,到底我們是告訴大家天網恢恢疏而不漏,還是告訴大家罪有應得,還是告訴大家只要你夠聰明你也有可能有機會可以逃脫法律的制裁?他一直在糾結這一點。”這是我看明星大偵探到現在最欣賞的一點,現在做節目的同時,在思考節目能夠為觀眾帶來什麼的節目組並不多。但是節目組考慮到了。公眾節目不應該只是單純的娛樂大眾,考慮節目的內涵也是一種對觀眾的負責。(節目組完全可以制止撒貝南這一可能帶來巨大差評的自首行為)例如奇葩說的大熱絕對不只是因為其奇葩、撕逼、辯論夠精彩,其背後每期選題的社會性,給觀眾帶來了深度社會思考也是很重要的一個原因。總結一句的話,《明星大偵探》雖然節目名字取得不怎麼樣,但是基本脫離了原作的束縛,在自己摸索著前進而非一昧模仿,算一次並不失敗的引進。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪些電影運用了大量的古典音樂呢?