我會選老年時富裕。

每當在街上看到頭髮花白，背個布袋，步履蹣跚，撿塑膠瓶子的老人，我就想我的老年生活會是怎樣？

年輕時不富裕，身體好可以工作養活自己，到老了幹不動辛苦的工作了，可是連溫飽問題還成問題時，就是很殘酷的事。

當然了，老了身體要鍛鍊好，思維保持敏捷，能到處走走看看，仍然有了解這個世界的好奇心，對新鮮事物有興趣。這些需要有物質基礎保障。而且如果老了又有病，又不幸住院了，靠孩子嗎，孩子只有一個，她還有自己的生活，那時怎麼辦，不敢想象。

溫飽問題解決了就可以看看書，聽聽歌，把自己感興趣的事做一輩子，浪漫到老，想想也很幸福啊！

選擇年輕時富裕。

1、年輕時身體棒、精力強，能夠利用富裕的資本，幹一番自己喜歡、對自己對社會有利的事業；相反，老年時，即使富裕了也很難做什麼大事。很難實現人生的夢想了。

2、年輕時身強力壯、激情四射，能夠充分的、盡情的享受富裕；相反，老年時，即使富裕了，也會由於身體原因，想旅遊走不動，吃好東西沒胃口，好奇心和激情沒了，好多都沒興趣享受。

3、年輕時富裕能夠享受一輩子，老年時富裕只能享受一陣子。一般情況下，年輕時富裕了，基本會富裕一輩子，除非是個別的敗家子。

至於年輕時富裕還是老年時富裕的選擇問題，我可以說兩者都要嗎？倘若二選其一的話還真的是一個兩難的抉擇。

其實我認為這個問題取決於個人對於人生的生活態度。即有些人認為應該趁年輕，有精力盡情的去享受美食、去旅遊、去玩樂、去感受世界、享受生活。所以哪怕收入有限，透支負債消費也要高品質的物質、生活享受。按照你所設定二者選其一的條件，他們也不會後悔。可能有不同觀點的人會問“到了老年沒錢怎麼辦？”，那時他們會反駁“到了老年，即便有錢，還有一口結實的牙讓你去享受美食嗎？還有足夠的精力外出享受生活嗎？”這些人認為這輩子該享受的都享受了，哪怕最終結果不好，也值得了。頗有些“人不風流枉少年”的味道。

而傳統保守觀念的人則有不同的觀點，寧可年輕時貧窮一些，生活質量較低，但人一輩子主要圖個安穩，只要踏踏實實，循規蹈矩的努力積攢財富，哪怕辛苦些，那麼在老年時擁有財富，則有安全感，不會那麼辛苦，從而可以安享後半生。那麼這些人的觀念中含有“風險防範”的意識。

其實嚴格的來講，正因為每個人的觀點不同，才帶給我們如此豐富多彩的世界。而且對於個人的生活態度沒有對錯的評判標準，正所謂每個人有自己的舞臺與生活方式，不要去強加干涉。

而對於這個問題，我更加傾向於後者，即便到時無法享受生活，但是所積累的財富可以留給子孫後代，讓後人們能夠生活的更好，未嘗不是一種好的選擇。