秦始皇與武則天兩位帝王，其興也勃焉，其亡也忽焉。秦始皇武力統一六國，巡遊八荒，千里迢迢祭拜東嶽泰山，非泰嶽不足以彰其功，但沒有預料到會病死於沙丘平臺，被最信任的太監趙高鑽了空子，十三載亡國，真可謂：英名百戰終成空，淚眼看山河。

武則天"政啟開元,治巨集貞觀""，在大周治下，社會穩定，經濟發展，和親外番，邊境安寧，上承貞觀，下啟開元，不愧是一代聖主明君。關於武則天的風流韻事，我覺得可以忽略不計，做為手腕高超處事果決的政治人物，以六十餘歲高齡，養幾名男寵撫慰孤苦之身又算得了什麼。一朝病篤，被“神龍革命”推下寶座，還政李唐，在位15年，壽終82。慧業幾生磨不盡，痴心說因果。

我覺得兩位帝王都是悲劇人物。因其事業不能延續，雖巨集圖大志一時曠古爍今，終不過曇花一現付諸流水。兩人都有剛愎自用的一面，秦始皇忌諱談死，哪想死神不期而至，朝堂內外毫無預兆，雖一生知人善任，終是自欺欺人，妄自尊大，為人所乘，被後人詬病。武則天一生寧折不彎，為達目的不擇手段。15年皇帝寶座換來了武家滿門抄斬。孰是孰非，任憑空碑高聳，秋風撫略～

秦始皇和武則天都是中國古代歷史上兩個非常厲害有名的皇帝。首先我們先回應一下問題，他們兩個是不是譭譽參半的皇帝，這個我可以非常肯定的和你說，是，因為一個人無論多麼的優秀多麼的能力，只要他還是一個人，他肯定就會有優點有缺點，而優點和缺點都會成為別人議論和討論的話題，所以無論這個人是不是皇帝，是不是武則天是不是秦始皇他都會成為譭譽參半的人。下面我們具體來說一下這兩個人的缺點和優點，秦始皇是中國歷史上第1個稱為皇帝的人，也就是我們中國歷史上的第1個皇帝，他的能力有多強，我們就不必多說了，因為作為一個秦王掃六合虎視眈眈的君主，能力之強已經沒有什麼語言可以形容了，畢竟東周接近300年，它能夠將一個混亂的王朝重新統一，那能力絕對會得到很多人的讚佩，現在我們說一下他身上讓人可以去毀的地方。秦始皇此人通過歷史的記載讓他人社崩塌的地方無非就幾種，第一呢是焚書坑儒，第二呢就是。興建阿房宮興建呃，長城，呃，大量的動用了，呃，名利不懂得休養生息，其實呢，焚書坑奴這件事情到底是否是他所為以及坑的是什麼書，以及當時是什麼情況我們都無法去證實，因為是後代朝賀朝所寫，所以呢，是不是有這件事情我們無法確認，但是這件事情確實是導致了當時有一些有名的緊急而被銷燬，所以呢，秦始皇必然會被人詆譭，另外呢在休養生息這塊做的確實不夠，一個擁有雄偉大殿一班情況下，在治理民生方面一般會有差別。秦國之所以滅亡和沒有讓扶蘇接替，有很大的緣關係，因為秦始皇此人更善於武力而浮出此人性格要溫和的多，如果他成為秦朝的第二世的話，必然會推行休養生息的政策，說不定會成為文景之治的，呃，另一個。代名詞，所以從這個角度講，秦始皇必然會成為譭譽裁判的人，而武則天就更不用說了，中國歷史上第1位女皇帝先不用說別的，就是一個女人稱皇帝就會引起很多男人的詆譭，甚至我可以這麼說，其實就是嫉妒，因為在當時那個年代女人的地位極其低下，也一個女人居然可以做皇帝，這怎麼可以忍受呢？而正是這一點又恰恰證明了武則天此人有多麼的優秀，在一個男權至上的年代，一個女人居然成了皇帝，而且還帶來了中興，並且還成功了，能力之強無可否認。至於他後期好男寵以及呃殘殺一些自己的紫色，這些都無可厚非，作為一個人必然有優點有缺點，所以呢，他成為悔欲太慢的人也很正常。但是在這裡我要肯定的說，武則天和秦始皇死二人絕對對歷史的貢獻要遠遠的大於他們對歷史的破壞，絕對是一個功大於過的人，而且要遠遠的大過。