回覆列表
  • 1 # 藍皮鼠到小飛龍

    從法律角度講,父母的財產是其一生積累、創造的,想給誰就給誰,這是父母的權利。父母對子女已經完成了撫養責任,子女成年後就應當履行贍養義務。從人情角度講,這樣的父母太傷女兒心了,這樣的父母是沒有人生智慧的父母,是人生有缺憾和不成功的父母。

  • 2 # 黑貓警長aq

    法律是這麼說,情理上講不通,在家是談法?還是說理?我親戚,倆人離休金遠遠大於大兒子,但所有財產全部轉給小孫子,生病了臥床了,還一定要大兒子伺候,說生了他,大兒只能辭職全程伺候二老,難道大兒不生存?一個孝定壓垮了多少老實人,最起碼你做父母要保證你不喜歡的兒子生存,都談不上一碗水端平了

  • 3 # 陳大小姐哎

    雖然很氣憤,但是沒得辦法,父母的財產有權利給任何人,但是贍養老人的義務是跑不了的,這種老人現在社會上很多,但是父母養你一場就是恩,你在得不到財產的情況下是必須贍養老人的,父母養你小,你養父母老是應該的,所以只能這樣。

  • 4 # 清雨百合

    估計這些說女兒必須贍養老人的都是兒子吧?

    兒子拿了老人財產幹什麼去了?你不養老人良心何在?

    女兒最多也是負擔一半。如果女兒收入低,自己養活自己還不夠,難道讓女婿養?女婿沒有贍養老人的義務,人家有自己的爹媽要養,掙再多錢你也別惦記,跟你家無關

  • 5 # 自由自在43814151

    中國的法律是老人的錢她想給誰那是她的權利。因為老人對孩子盡到了贍養的義務,所以孩子就必須贍養老人。個人理解凡事談錢的家庭是沒有親情的。

  • 6 # 秋實66227939560

    想來就來:

    父母把財產全給了兒子,起訴女兒索要贍養費,女兒要給嗎?

    這就是中國的現實,這就是重男輕女的悲哀,兒子是這些父母的全部,老了卻要女兒承擔,這樣做公平嗎?這樣這合理嗎?那是沒有辦法的事,不管父母做得多麼差,女兒有多傷心難過,法院一樣會判女兒給父母養老,這就是法律,贍養父母是每個兒女應盡的責任和義務,這是必須的,也是必然的,老一輩做得不對,在我們頭上一定要一碗水端平,兒女都是一個樣,女兒是媽媽的小棉襖,貼心行孝做得妙,常穿在身心中暖,以後就知女兒好!

  • 7 # 飄逸的清風4

    肯定要給啊必須的!法律規定的啊!不然呢?女兒咋長大後父母養大的!偏心財產給兒子那是父母的事與女兒贍養父母無關!

  • 8 # 冷豔0000212

    自己認為不給,但是法律會判給!父母的東西父母想給誰是他的權利,但是贍養父母是子女的義務!心裡是不舒服,但是該做的必須的做

  • 9 # 鳳146983974

    哪怕你的心裡再不心甘情願,但自己的媽媽,該贍養的還是要贍養噻!只分給多給少而已!既然你哥哥(弟弟)得了全部財產,那你就少給點贍養費。假如你對媽媽心裡還有氣,那你可以選擇只打錢不見面,法院判多少你就打多少,每個月按時匯過去,因為畢竟她生了你、養了你……不過要是我,再恨我媽媽,我也會堅持去看看她,因為我覺得老人家隨著年齡的增加,錢在她眼裡就會變得越來越不算啥,她需要的是兒女的陪伴。(我只是說的我個人的想法哈,你也可以選擇不去看她,那是你的事,但贍養費還是必須要給)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼酒精會影響腦功能?