扶老攜幼是社會責任感和美德。到現在每天充斥著挑戰正義的事例，霸座，無繩遛狗，碰瓷，襲警，婚鬧，天價彩禮等等，每個人都知道這是不對的！道德解決不了的問題必須有法律法規來約束！坐霸已經有被拘留的，老人碰瓷那不就是敲詐勒索嗎，教育不起作用，那就法律來管啊，都是有法可依的。不要等道德底線被摧毀了才挽救！

三種比較，我選擇宰客吧。碰瓷和扶老被訛屬於被人冤枉，自己本來沒有做過的事被人強行加在頭上。遇到這樣的事，我一般會比較衝動，容易犯更大的錯，所以我寧願遇到宰客吧，有時想想被宰就被宰吧，吃點虧無所謂，心裡也就平衡了。或者選擇直接報警處理，這個事情報警處理要比碰瓷和扶老被訛簡單多了。

這三種行為看上去非常不道德，人人都痛恨這些欺詐或訛詐的無良之行為。可是，這些現象也從反面印證出百姓中焦燥不安和沒有安全感的情緒…

三種情形肯定都是不能夠接受的，因為都屬道德敗壞惡行，因為也都屬無妄之災，且影響人的情緒！若要我選，我會選第三種，倒地老人，因為他或她需要幫助，我們希望他或她不是那種壞人，既然坊間不好的情形有，那我建議每個做好事的人也該懂得保護好自己！因為最終都是為了好！

三種行為都是不願意去接受的。

如果這是一個必選題

非的去選擇一種

那我還是選擇第一種宰客吧

只有宰客或多或少的更像是一種商業行為

帶有一種還算叫做商業化的行為吧

即使並不是一種正當的商業行為

相對後兩種碰瓷和扶老被訛

這兩個才是蔑視了整個道德

讓人可恥和噁心的行為

我寧願為商業買單

也不願意為更深層次的道德買單

畢竟這才是更讓人寒心而質疑自己善心的

這是人生旅途中的三本好書！因為善良我本本都讀了:總結是對於那些耍橫的人用一句話搞定:自立更生風衣作食，別人動手一樣得吃！

都能接受，第一，關於宰客，一年旅遊旺季就那麼幾天，不宰你宰誰？怕挨宰別去，去就別怕挨宰！有錢人在乎嗎？沒錢又裝逼活該！第二關於碰瓷兒，這是新社會體制下（一切向錢看）造成的副產品，也叫第四產業（離家近，危險係數低，來錢快），提高就業率，解決一部分人沒工作的困局。第三關於扶老人被訛，你沒聽說過反三俗嗎？老人摔倒了你去扶，肯定是你推倒的，我為什麼不去扶？公交車上讓座，他是為了看人家給孩子餵奶！再者說了這是一個給那些愛炫富的人很好的機會，有錢別曬了，去扶老人吧，越多證明你越有錢！至於我嘛，第一第三肯定沒機會了，只要不碰到碰瓷兒的就行了。

這些事情的存在，說明了政府有關部門的無能與無用，我最願意接受的是要麼領導們下臺，要麼部門解散。不是說我是納稅人嗎？我有這權利嗎？