是呀！特幼稚可笑！老小老小，美俄領導人年齡不饒人了，像小孩子脾氣，喜歡比寶！你有，我就要有，都有就比數量，有意思嗎？就你說的，幾枚，或十幾枚核彈都玩完！還要製造上千上萬的核彈，彼此一枚核彈都不敢朝對方丟！丟就是丟自己，立馬被幾倍報復打擊，在再報復，就都完蛋！花費大量的納稅人的錢，讓軍火商發財，即無用，也不敢用，用了就都亡國，就是起著震懾作用！震懾效果夠用就行！何苦呢？還是中國實際靠譜！能滅亡對方一次就夠了，何必要製造毀滅幾百次，都他媽死了，誰去轟炸？炸誰？無知又無語。

幾十枚小型核彈是無法毀滅對方的。

首先以中國這種面積廣大的國家來說，擁有市縣600多個，那麼以核彈在城市中心爆炸來說，由於城市建築物眾多，小型核彈會把能量用著不斷推倒的建築身上，類似於防彈玻璃的多層結構。

核彈的衝擊波遇到房子，把它的能量施加到房子上，然後房子被推倒，然後遇到下一個房子時候能量是減弱的狀態，所以這樣的情況下城市的摧毀不是很徹底。並且現代建築越來越堅固，並不是日本受到的那兩個核武器摧毀的那麼徹底，日本建築多是木質結構所以當時的爆炸現場幾乎是平地。

再者就是生存機率的問題，首先核彈的基數越大，全部摧毀難度高。假設俄羅斯7000多枚核彈全部是路基，那麼以美華人的計算方式，陸基核武器在首次核武打擊之後的生存率在10%左右，按照7000基數來算仍然有7000枚。

如果按照700枚陸基計算，第一波生存率只有70枚，70枚只能毀滅70個城市，以大國的戰略縱深來說70個城市根本不足以滅國。當然這裡不計算海基核武器和空基，由於美蘇當時追求的是徹底互相摧毀，所以核彈一度兩國超過2萬枚。

由於戰略方向的不同導致了前蘇聯與美國保持龐大核武庫，這是國家戰略決定的。

答:美俄二個大國一旦發生大規模核戰爭，意味著其它所有國家都將被一起毀滅，所以造幾千枚核彈。西方和北約一些政客和媒體為博眼球，幸災樂禍製造緊張，挑潑美俄戰爭，而一旦失控而觸發核戰，第一個先死的國家和個人就是那些挑潑者和那些願意做美國幫兇的哈巴狗！

核彈按當量分，有戰略級別的核彈，有戰術級別的核彈。事實上，因為核彈巨大的毀滅能力，不論是美國還是前蘇聯，誰都不敢先用核武器攻擊對方。可是又擔心被對方突然先來一波核打擊。為確保在經歷對方第一波核打擊之後，自己仍然有核反擊對方直至徹底毀滅對方的能力，就不得不大量製造和儲存各種當量的核武器以備不時之需。就這樣，美蘇兩個超級大國核軍備競賽愈演愈烈，各自造出了足夠毀滅人類幾十次的核武器。每年僅僅是維護保養這些核武器的費用，就是一筆天文數字，可是又無法停下來，這是人類的夢魘。

核彈數量競爭，說白了就是恐嚇對方，是一種心裡戰。在當今世界核彈無法投送和發射到別國，生產越多該國滅亡程度越大。應大力發展太空獵殺衛星武器和生化武器，輻蓋二萬平方公里的脈衝神器彈。