不管有多少人強辨“文科生一樣市場寬，需求量大”，但是，我仍然認為“理科生才真正是市場需求量大，而且會遠遠大於文科生”。

文科，主要是研究“哲學、政治、經濟、管理、文學、旅遊”等方面的理論，培養管理、政研、文秘、會計、導遊等方面的人才。

文理分科之後，每個學校都是理科生遠多於文科生，部分學生甚至是學不通理才學文，文科班中學習好的學生明顯少於理科班。這並不是學生與家長都不懂，相反，他們很清楚今後的市場需求。

社會在發展，時代在變遷。當“科技成為第一生產力”被越來越多的單位、企業認同之後，許許多多的單位、企業需要的是大量的一線生產人員和科技人員，而需要管理人才數量就少而又少。畢竟十多個生產科研人員，並不需要十多個管理人才來管理，你說呢？

即使在行政、事業單位中，任何一個單位內，也是一線工作崗位人員比較多，管理崗位並不需要幾個人。即使是文秘類崗位，也一樣不需要太多的人才。這還不算有些管理、文秘類崗位，也讓理科生佔據的情況。

現在很多文科生畢業之後，主要是參加“公務員和教師”招聘考試，但是，這幾年錄取比例卻越來越小。這就使得很多文科生不好就業，有的去當了導遊，有的去搞了物流，有的去辦了培訓班，有的反而成了網上爬格子專業人員(網路寫手)。

但是誰都知道，這並不是長久之計，因為隨著社會進一步變遷，網路及網路文化也會不斷更新換代。就單拿寫作來說，最後甚至會出現“寫無可寫”的地步。(現在已經出現大量的抄襲、貼上、複製現象了)。你不信嗎？

從2018年秋季起，高中不再文理分科，但是很多名校仍然要求選考“物理”、“化學”等理綜科目。可見“理科”市場仍然強勁。

我要站在歷史和國家的角度來發表自己的看法。泱泱中華數千年，唐詩宋詞，元曲，明清小說，每一種文學形式都是同時期世界上其他文化難以比擬的，讓我們記得名字的文學家、詩人…燦若繁星，點亮了歷史天空，至今我們每個人耳熟能詳的古人中有幾個科學家、發明家?因此說中國歷史上是重文輕理的。後來，隨著西方工業文明的發達，科技改變了國家，也改變了也界。尤其是鴉片戰爭以後，西方列強的船堅炮利打開了中國的大門，翻開了中國歷史上最屈辱的一頁。這也是"輕理"造成的後果。

改革開放以後，中國把目光投向全世界，融入世界經濟科技發展的主流，華人都明白，國家要迅速富強，經濟要高速發展，必須要依靠世界一流的科技水平。而從事科技科研工作的基本上是理工科學生，相對來說，文科生學的人文類社會知識在社會上的用武之地就小多了。但隨著中國的越來越強大，人們的生活越來越富裕，大家對文化的需求也越來越多，所以，將來文科生也會迎來自己的春天。國家也提出了文化振興戰略，世界四大文明古國，只有中國能永遠屹立於世界之林，靠的是什麼?就是那燦爛的中華文化。