看到這個問題，又大概掃了一眼答題者的內容，回覆者基本從很多角度解釋了底背離的意思。

但是，我覺得，很多人看到他們的回覆，一定也很難搞懂背離的意思。

原因有二：第一就是回覆用詞過於專業，用其他專業的詞來回答“背離”這一專業詞彙，給讀者又憑空帶來更多的疑惑。

第二就是回覆冗長，讀者難有耐心讀完。

那我就反其道而行，用幾句最簡單的話，告訴大家：什麼是“底背離”？

“是不是出現底背離就是買點”？

首先：背離是一種現象。是盤面上出現價格和影響價格的因素（一般指技術指標）走勢相反的現象。

比如，某上市公司股票近期大幅度走低，但該股票技術走勢卻沒有走低，甚至還有走高的提示。這就是出現了價格和指標相背離的現象。---這種就是底背離現象。

換言之，某上市公司股票近期大幅度走高，但該股票技術走勢卻是走弱的表現。這也是出現了價格和指標相背離的現象。---這種就是頂背離現象。

那是不是出現背離現象就是買點或者賣點呢？

答案是不！一！定！

影響價格走勢的因素很多，背離現象只是其中之一。從理論上來說，背離現象會反映出一些買賣點。但，背離現象提示一般都是趨勢性的，短期提示有很大的誤差。依據背離現象做的交易提示一般適合中長線交易，短線交易能給出交易方向參考，具體的精確位置還要使用其他指標來計算。

大家好，我是gala的研究室，簡單說一下個人的看法：

很多答案可能講了背離是一種什麼形態，運用什麼指標，我就不再多贅述大家都講過的東西，這裡我要繼續深挖一下這個概念。

何為背離，我的理解就是價格方向與勢能方向的不統一，正常的趨勢應該是價格和勢能同一個方向，當趨勢要轉頭的時候價格還在因慣性向前衝，但是勢能已經發生變化了，這也就形成了背離。

所以我們不要拘泥於各種太過於量化和細緻的條框，去深刻的理解這個概念真實含義才是最為重要的。當然我並不是說依靠MACD和KD就是不好的，當然有指標作為輔助很不錯，但是如果沒有深刻的體會背離這個概念的最本源的含義，太過於研究線形反而是買珠還櫝了。

比如：當一個多頭趨勢將要發生逆轉的時候，錢對於原趨勢的支援已經衰弱，雖然每個人都還在覺得可能繼續上漲，但是在之前的漲勢中每個多頭都把力量貢獻了出來，他們無法再拿出更多的資金去做多。最後的上漲只是因為慣性，市場中的多頭已經沒法增加了。之前的空頭在以往的行情中屢次轉多，到了尾期空頭也少見了，多頭也不再增加，交易不在如以前那般頻繁，勢能從而削弱，只要再加一點力，趨勢的逆轉就實現了。也應了空頭不死，多頭不止。

無論你應用的是什麼指標、什麼形態，如果沒有深入理解背離這個概念，只是按照網上所說的方法無腦操作，賺錢的機率不會變高。要多思考一些，總結出自己的東西才是真的對自己的交易有利。