-
1 # 邋遢生活一言難盡
-
2 # 雪石雪月
曾經用標準色板看過市面上十幾個品牌的電視機，索尼當之無愧第一，但是僅限於它的中高階產品，索尼的顏色很潤很舒服，色域它有自己的體系，但感官上幾乎相當於ADOBE RGB，這在好幾年前的電視機陣營裡是很少有的配置，這種色彩上的優勢索尼貫穿了它的整個產品線，從攝影攝像機到照相機，顯示器，電視機……這是它看家的本事，而且色階分佈均勻，黑場用了很多硬體來實現純粹的黑，高階機重新整理率很高，運動畫面因此清晰，所以快門式3D的觀感也很舒適，特別是近幾年的產品，幾乎消除了重影。而夏普的看家本領是在中間色域上的細膩，由於大部分電視畫面都是曝光合適的中間色域，所以觀感舒適，但是白場和黑場的色階就弱了，遇到強烈對比或者高亮極暗的畫面會顯得蒼白，這大概算是夏普的實用主義吧
-
3 # 八零後大叔來了
夏普的主要技術優勢就是液晶顯示方面，非常的優秀，索尼的產品比較豐富，尤其是消費電子產品，都是生產優秀的電子產品。
-
4 # 眉山派衍
我可能是答非所問了，情感上支援國貨。希望在不久的將來，我們有更多的值得驕傲的中國品牌讓人類選擇。
非得二選一的話，我傾向於索尼，例如在攝影攝像器材領域，它的無反相機技術一直遙遙領先無人超越。
-
5 # 你知道也在
合資三巨頭…索尼三星夏普…號稱3S…
每個品牌第一個字母…
今非昔比，夏普倒閉了，賣給了鴻海，也就是郭臺銘，那個大家都知道的富士康…現在屬於臺灣品牌，定價低於中國產品牌，走低端路線。中國一句古話，一分錢一分貨…其實就跟東芝，飛利浦一樣，都是全系代工，說不好聽的，是假合資…
索尼呢，逆勢而上，別人家降價走低端，它卻反其道而行，主打高階…
Z系列，A系列…那真的是業界翹楚，幾乎無人能敵，雖然他的螢幕是LG的…
三星呢，一直賣的都不錯，低中高檔次分明，雖然低端用的臺灣螢幕，整體不錯的，高階機型同樣驚豔無比…款式符合年輕人審美……
-
6 # 子軒閣
索尼當之無愧第一，但是僅限於它的中高階產品，索尼的顏色很潤很舒服，色域它有自己的體系，但感官上幾乎相當於ADOBE RGB，這在好幾年前的電視機陣營裡是很少有的配置，這種色彩上的優勢索尼貫穿了它的整個產品線，從攝影攝像機到照相機，顯示器，電視機……這是它看家的本事，而且色階分佈均勻，黑場用了很多硬體來實現純粹的黑，高階機重新整理率很高，運動畫面因此清晰，所以快門式3D的觀感也很舒適，特別是近幾年的產品，幾乎消除了重影。而夏普的看家本領是在中間色域上的細膩，由於大部分電視畫面都是曝光合適的中間色域，所以觀感舒適，但是白場和黑場的色階就弱了，遇到強烈對比或者高亮極暗的畫面會顯得蒼白，這大概算是夏普的實用主義吧
-
7 # 紫雨14606226
大法的地位至今無人可以撼動！！如果說夏普有優勢的話我認為唯一的優勢就是便宜！！
-
8 # 胖叔本生活
都是巨頭，但家電行業，中國民族品牌並不差。
-
9 # 風吹裙襬妹妹涼
中高階電視除了索尼，剩下的都是其它，從影片拍攝之初就具備的技術優勢。索尼大法好，不是白叫的
-
10 # 海昀
中國還有幾個家電商場賣索尼夏普，過氣的夕陽企業不值一提！誰買誰後悔，中中國產海信值得購買！
-
11 # 王建9163
索尼，夏普，現在都是屬於掛羊頭賣狗肉，都不如中國的海信，TCL。
回覆列表
在高階系列裡面，索尼有優勢。
在中端系列裡面，夏普有優勢。
索尼的影象立竿見影的好，對比度要好。看起來清晰。細節表現能力強。
但電視畫面的組成，不僅僅是由對比度，色階組成的。還有防抖等技術，這方面索尼做的不如夏普好。