回覆列表
-
1 # 穿著棉襖不洗澡
-
2 # 文錢好物業
狗咬傷人作為狗主人對受傷人的治療及精神損失進行經濟賠償是理所當然的，這也是法律賦予了受傷人的合法權益，應該是毫無爭議的。
二，這隻狗肯定是在未有牽狗繩的情況下咬傷人的，按照大部分地方政府頒佈的犬類管理辦法看，狗如果未牽狗繩的一律作為流浪犬處置，流浪犬的處置方式有兩種，一是送專門的犬類收養機構，而二就是就地滅殺。而這隻狗不僅沒有牽狗繩，而且還傷人，理應從重從嚴從快處理，以免再次出現傷人現象，同時也是對其他養狗人的一次警示，不管這條狗的被毒殺是受傷人還是其他人都是在為民除害，我們不能對此行為有絲毫同情，要搞清楚的是人的生命權永遠高於動物的生命權。
當然，狗也是人類的朋友，只要狗主人合法合規飼養和遛狗，我們無權傷害它們，畢竟人類有時也需要有狗的陪伴，有時人類還離不開狗的陪伴。我們需要善待規範飼養的狗狗。
-
3 # 市井鐘聲
在這個問題上南北的處理差距就很大了！就說廣西本地人吧！如果你的狗咬了哪怕是一隻雞或者一隻鴨所有人看見都可以打死它，大家都有這麼個共識覺得這是一隻不能養的狗，哪天還繼續咬雞鴨，咬自家的還好咬別人家的就得賠償，所以順早結束它性命是好事。所以這個問題不用問廣西人多數人的答案都是肯定地，由於愛狗人士近年來過激的行為讓越來越多的人反感，也讓相關政府部門處理此類問題有了更深入的探討。原則上咬人的狗應該是人人得已誅之，因為你不能保證它在什麼時候還咬人啊！
-
4 # ZT綠海
不算，因為家養的狗狗都是很衛生，按期打預防針的，沒人會毒這樣的狗，大家要毒的是流浪狗，尤其是那種（善良人）收養但不負責任的狗。
-
5 # 正常人的賬號
根據98年家犬管理條例，所有人都有權撲殺流浪狗，所以沒狗牌，沒防疫證明，沒人牽引的，死了也白死，一句話，狗主害的！
-
6 # 歐羅巴斯坦
這麼說吧，錢包在主人的口袋裡，被你搶了，那肯定是侵犯他人財產的，但錢包掉在地上，我怎麼知道這是誰的錢包呢？
用藥毒狗，這不足取，養狗人士都把狗狗視為家庭成員，甚至自稱是狗狗的爸爸媽媽，他們對狗狗的愛已經超過對父母的愛，你毒殺他們的愛犬，能行嗎？多年前，我們單位一對夫妻的一條狗就被打狗隊打死了，那條狗十分溫順，從不咬人，夫妻倆個倆寶貝的不得了，可打狗隊還是毫不留情的打死了它，夫妻倆痛哭不已，十分傷心！大家也覺得打狗隊太野蠻粗暴，太不近人情！
如今也是一樣，如果毒狗，就會造成社會矛盾激化，建議設定一個過渡期，在過渡期內所有家養的犬種都應該去註冊，辦理申請牌照，只要有牌照的狗由主人牽著狗繩或者戴著嘴套出來溜達的，不會對他人構成威脅的,都應受保護。寬限期一旦結束，那麼那些沒有牌照的不栓狗繩的狗就應該統一收留，強制辦理牌照並且注射疫苗，合格狗再由主人領回。對野狗也進行相應的處理，或者交給愛狗人士去收養或者進行生物處理。總之只要能消除對人的攻擊的隱患，以及及時清理狗糞，狗狗還是人類的好朋友！