回覆列表
  • 1 # 風240511521

    世道不古,世風日下。我中華數千年深厚的人文傳統道德幾乎分分鐘頹敗在美帝國主義丟來的“奶嘴”陰謀裡,這實在讓人沮喪和痛惜!

    如果追究起來,娛樂圈和媒體罪責難辭。當然,我們不知道有沒有一個掌管禮教,社會公德的司衙,他們也應擔責!

  • 2 # 使用者7006254683

    因為鍋家和發綠不需要有血性和擔當的,有血性和擔當的要麼進去了,要麼被訛得傾家蕩產,妻離子散,誰還敢有血性和擔當?

  • 3 # 智慧的禮物

    娘是給男人看的嗎?娘是給女人看的,因為女人喜歡。這充分證明了女性地位在崛起。

    過去大鬍子、大碗喝酒大口吃肉的男人形象,勤勞樸實踏實種地的男人形象正在逐漸沒有市場。這是男人導致的,因為女人要女權,是男人給的。於是女人在有了女權,可以選擇的情況下,紛紛把眼光瞄上了小鮮肉。就算被騙,也不會考慮糙男人。因為女少男多。

    女人眼光瞄向哪裡,哪裡就是錢。中國女人的消費在超越中國男人,中國女人的掙錢能力在超越中國男人,中國女人在引領中國時尚。而男人,正在成為非必需品。不精緻,就淘汰。

    有人說老一輩云云。在這之前,問問自己,你喜歡不精緻的女人麼?

  • 4 # 韓魏玲

    “娘炮”感覺多?並非。關鍵是個人的取向,“娘炮”不多,粉絲多。“有血性的有擔當的人少,但娘炮多”。這是一種表面現象。時代不同,表現形式不一樣。戰爭上甘嶺一仗下來遍地英雄開獻花,人海戰。開國後西藏鐵路的建設,好像就是用英雄的身軀鋪出來的。但是當今的貿易戰好像沒什麼,我早上上網打拳,下午“話療”,打牌或打麻獎,晚上跳舞,我有點吃喝玩樂。殊不知並非如此,貿易戰實際上就是美華人與華人民宣戰,就是與中國的企業和中國的老百姓宣戰。不知有如少個領導和專家在日夜操勞,戰略戰術,各個突破,各自為戰,最後統一指揮,一帶一路海外拓展,川普就這麼好對付?川普難道完全如報道所說的瘋子?不堪一擊?這是國與國之間利益的對峙。各自代表各自國家的利益。這場經濟戰可能還是長期的,那無名英雄有擔當的人就不可能少。舉一個例子,企業產品要革新,技術就要大比武,有多少青年在鑽研業務,一場賽比下來,冠軍只有一個,但上場參賽的哪一個不是英雄,技術上提高了還怕沒有用武之地。為了保護國家的安全,邊防的軍人還有看不見和看的見的哨兵他們都在默默無聞的為國為人民戰鬥或工作。時代變了,對英雄和有擔當的人要有新的理解,不可規範化,形式不同,目的一樣,為黨為民為國家。就“娘炮”也不是不變的,透過幫助學習,一定會改變,搞演技吃飯,練基本功,做實力的好演員。媒體的宣傳教育:中國需要更多的有知識有本領的建設者和革命事業的接班人。這將是我們這個社會的主流和方向。謝謝!

  • 5 # 飾言珠寶官方賬號

    我是心理諮詢師,我們尊重所有人的價值觀。娘或者同性戀等本身也很痛苦,他們很大部分由於原生家庭造就得。他們也不願意。

  • 6 # Bludika

    我們要本著寬容同情的心態去看待,他們不想“娘”的,只是生理缺陷而已。如果是裝“娘”,也要原諒,因為那就是心理缺陷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 攝影師放棄佳能投奔索尼時是一種什麼心情?