謝邀！這個問題要結合自己的經驗來回答，我家孩子上的是機關幼兒園，提倡在孩子的玩樂中進行生活習慣行為準則的教育培養，對於知識方面並沒有太多的超前教育，都是有資質和教育經驗比較豐富的老師，孩子三年幼兒園很快樂也喜歡上學。至於你說的收費比較貴的幼兒園，身邊也有朋友家孩子上過，應該在硬體設施上面比較完善，生活照顧方面比較全面，提倡小班制，結合自身條件選擇上這種幼兒園也未嘗不可。

找個合適孩子性格的特別重要，不是我們家長單方面覺得好就好！

現在的幼兒園競爭激烈，各有各獨特的教育理念與做法，家長當然可以按自我的預算以及需求檢索一番。重點是，不可把教育的責任全都推給園方，如果你只負責把孩子送去，下課後就不管學習這事，那選哪間幼兒園的差異都不大了！

幼兒園作為孩子同儕生活初體驗的場域，很是重要，我能瞭解你的考慮以及顧慮會很多！

我說說我自己的經驗，我目前是把孩子送到一間風評很不錯的幼兒園，為了進這間幼兒園我也是費了一點工夫，學費收的也不算少。這間幼兒園對孩子的品格要求很強調，照理說是很多家長都很放心的選擇，但我的孩子上的不是很快樂，每天一早要送他去上學時，總在家裡跟我拖磨很久，鬧著不去幼兒園。跟老師聊過後才知道，我的孩子因為語言能力表現比同齡孩子出眾，在家喜歡講話，到學校還想繼續講，這在老師眼裡當然不符合幼園裡的規範，所以孩子就被處罰了，在我們看來雖然只是下課時間罰站的小處罰而已，對孩子來講可不得了了！幼兒園剝奪了他喜歡做的事(對孩子來說就是暢所欲言的講話)，他自然對上學起不了興趣。我接下來已經決定要幫他另覓別的幼兒園了！

接著來講講我前同事的例子，他把孩子送去一間不以“學科”為教學目的的幼兒園，是間教孩子如何玩樂、強調做中學的幼兒園，我記得當時常聽到他說女兒今天在學校裡種菜、剪窗花、養小動物之類的活動。重點來了，這間幼兒園獨創的教學風格吸引了不少科技業的爸媽前仆後繼的把孩子送去，而且學費相當驚人，一個孩子的學費都可以讓三個孩子去唸普通等級的幼兒園了！事後問問同事，這學費這麼貴，也沒學點什麼，這樣值得嗎?同事答道：「非常值得，因為我女兒上的很開心，每天回來都笑臉迎人的跟我分享幼兒園發生的事」。

我講的這兩個例子，其實只是要分享幾個觀念，

幫孩子選擇“適合”他的幼兒園讓孩子對學習永保熱情父母要時刻關注他在幼兒園的表現父母要積極參與他在幼兒園的活動

總之，一個幼兒園好還是不好，孩子說了算！

如果你明確指出特別好的定義就只是孩子少點其他都差不多的話，那麼肯定沒必要。但是我相信，一學期收費1w的幼兒園肯定不止是你說的只是孩子少，首先問問自己，除了硬體環境和師資力量，它的教育理念是不是讓你所認同，它的教育模式是不是讓你所認可？絕對的告訴你，價格和質量幾乎都是成正比的。