題主自己不是已經說明了，他們噴手機品牌的人純粹是心態不好，其實也沒有多必要去糾結他們的一些說法，自己用著手機舒服就行。在現實生活中的確是存在一種硬體配置看在第一位置的人，他們購買手機最直接看的是售價，其次就是看手機的處理器了，而之後看得無非就是手機外觀，如果真的所有中國產手機廠商還是其他國家手機廠商都按照這樣的思路去製造手機，可能手機的發展就會滯後很多，一直都得不到有效的提升。手機的差異化也會越來越少，反倒是外觀的設計會很多樣。

但是綜合來看，其實外觀並不能真實的代表和反應手機的差異化，因為外觀設計必將需要設計到系統和手機內部的設計，如果是淺層次的外觀設計差異，手機內部本質的東西不提升也不做改變，對手機的發展來說是會非常危險的，因為消費者的購買慾望會不斷下降，而手機廠商也沒有必要去做突破性的創新和基礎研究。當然現實情況是他們部分人的這種言論並不對造成手機多大的影響，消費者想買哪個品牌手機還是有自己最大的決定權，喜歡哪個品牌手機也是喜歡品牌產品的特色功能，整個手機獨特的操作體驗，相信品牌的品質，這才是市場的現狀，並不會因為這些人的觀點而改變。

vivo和oppo手機可以做到這麼大，離不開他們對於消費者使用體驗的關注和功能特色的創新，當然還有其手機產品質量和品質的把握，把手機的售後做到位，這些點也是吸引很多消費者的。如果單純說手機是高價低配和廠妹機亂扣帽子就太過了。不過也無需多在乎他們，僅僅是為了體現自己的優越感而說的。

其實這是個歷史遺留問題。

在早期，vivo和oppo一直以年輕時尚的外觀吸引使用者，但和熱門的iPhone有大多的雷同，也讓人感覺就是模仿了個蘋果的樣子，配置也不是像小米那樣極致，便被嘲諷價效比低，但不同於小米的飢餓營銷，其線下渠道又非常廣泛，很多平民老百姓更容易輕鬆購買到，很多不熟悉網購的人都能簡單入手，也有很多年輕人亦是如此，早些年vivo也因此被人稱作廠妹機。

但是，小妹要說的是，這種情況，早就已經是歷史了。現在的vivo在創新方面是很多中國產廠商乃至世界廠商都所不能比的，螢幕指紋黑科技，升降式全面屏，剛放出來的時候世界上哪款手機品牌能做到？而且，現在vivo也配得上價效比這一稱號，不僅外觀功能上的創新，在配置上也達到了一線的旗艦順準，反觀之前所謂的價效比手機，拿不出一點真材實料，在真正的創新面前根本不值一提。

vivo NEX作為vivo一款標新立異的作品，獨特的升降式攝像頭為全面屏奠定了基礎，購買它的人可以說是對新事物的好奇探索，可以說是數碼極客了。

說句實話現在還在嘲諷買vivo的人實在是太不懂手機了，甚至是愚鈍的，我們應該多所有勇於創新的品牌爆以敬意，更何況它的創新又是這麼的酷炫呢。

簡單介紹一下vivo NEX，看了配置引數你就覺得很超值了。

小妹愛你喲～！