治病救人更需要寶貴時間，交通偏遠地區交通不便，醫院還需要各方面後勤保障，因此，方倉醫院不能建在人煙稀少的地方！

方倉醫院的功能，首先是儘快收治病人，使病患及時得到救治；其次，對病患應收盡收，病患與健康人隔離開來，避免無法入院，感染他人；再一個，規模大、醫療條件簡陋。所以如果建在偏遠地區，需要從零開始建設，建設成本高，收治病人速度慢，重症患者無法快速轉院，物資供應困難，醫療垃圾處理成本高。

因為外來輸入人口基數太小 而且大家也看到很多不配合著 中國可以去建但要達到一定程度 目前還在尋找外來輸入人員 達到一定程度肯定會集中治療

這個需要很大的資金投入，另一方面需要時間，一旦錯過最佳治療時間就麻煩了，還有一個原因 ，國內機場那麼多，你認為建到哪個地方人煙稀少的地方呢

把回國隔離觀察人員弄到人煙稀少的地方去隔離就等於是放棄不管，那還隔離什麼？扯蛋的想法。回華人員隔離觀察必須在能夠確保生活物資供應的前提下進行。

現在北京不是已經又把十七年前的小湯山醫院空出來了嗎？就是準備收治海外回來的病患嗎，但其他城市沒有那麼多，就不要了！

對於你這個問題，我個人見解

第一，經濟原因，建設一次性工程，很費錢，不是無可奈何，不會去建設！

第二，環境原因，人煙稀少是森林地區！活著保護區，再是沙漠！除了這些地方，中國不存在人煙稀少地區！要建設，就要破壞環境！汙水處理，垃圾汙染物！水泥汙染！都是不可取的。

第三，各地區，都建有方艙醫院！無需再建設，國家是不允許二次浪費！

第四，隔離轉運！全國不可能集中處理！皮費是很大一筆經濟！

第五，各地醫療資源分佈不均，建立新地方，必須要排程醫療裝置，人員支撐！沒必要這麼麻煩！

第六，當前醫療力量已經過度使用，需要休息！入境旅遊安排，國家會飛散降落機場接待旅客！所以各地醫療足夠應付！不需要人員調動！人員飛散，救援高效！

綜述以上，不會出現集中收治！

扼制烈性傳染病的最佳手段，是在第一時間控制病毒的攜帶者，這比治療更為重要。

建方艙時間快，但比一日可成的野戰醫院，還是用時長了些，就算多個兩三天，那就意味著病毒攜帶者還遊離在社會上，危害也是很大的(傳染以幾何級增長時)，若建在所謂偏遠地區，那於控制疫情的時效更不靠譜了；

雖然野戰醫院質量比不上方艙，但可在第一時間控制病毒的攜帶者，阻其向其他人傳染，而後再建方艙醫院，個人所見，僅供參考。

方倉醫院必須要有現成的大型建築物做基礎，人煙稀少的地方，很少有這個條件，還必須要有交通方便，要有大量醫療衛生器材和生活物資供應，工作人員生活區。

所以選擇方倉醫院地址也是很受條件限制的。