這兩個話題最大的相關性是它們彼此連鎖。

讓我們假設中醫和轉基因這兩個話題的支持者和反對者，在這兩個問題上的觀點是自由組合的。那就意味著我們會得到四種結果，或者說得到四群人，而且這四群人的比例大致相似。

支援中醫，支援轉基因

支援中醫，反對轉基因

反對中醫，反對轉基因

反對中醫，支援轉基因

但實際結果當然不是這樣。只要關心過這兩個話題的人，都應該意識到一件事，只需知道對方在一個話題上的觀點，就自然知道了對方在另一個話題上的觀點。你很難遇到第一種人和第三種人。你遇到的要麼是第二種人要麼是第四種人。

那麼為什麼這兩個話題會具有連鎖性？

這是偶然的嗎？當然不是偶然的，在當今中國，支援中醫和反對中醫，表達的其實是對待科學技術的態度，而轉基因則是科學技術的代表。一個支援科學的人，就多半會反對中醫，並支援轉基因，支援無線網路。反之，一個支援中醫的人，對現代技術心存不滿、不信任、恐懼也是一種常態了。他們屬於一方面反對修基站，同時又抱怨手機訊號差，也屬於家裡媳婦懷孕，就可能幹出拔了全樓網線，斷了大家wifi這種腦殘的事。

這樣的兩群人，彼此之間的矛盾其實無法調和，也無法相互溝通。但科學技術滾滾向前，任何阻擋者，只能阻擋一時不能阻擋一世。只不過，已經失去的時間再也找不回來了。中國在歷史上不停的錯過科學技術的大革命，最終只能埋頭追趕，但這種頂層設計的埋頭追趕，其隱患就是民眾其實壓根不知道國家是怎麼富強起來的，多半以為是有國師在畫符唸咒，廟裡的菩薩顯靈所致。在這種情況下，溝通真的是不可能的。

這兩個話題確實有相關性。支援中醫和反對轉基因的人之間存在正相關，也就是說，如果一個人華人害怕轉基因，那麼他大機率會相信中醫。

這其實一點都不奇怪。相信中醫與害怕轉基因大多是科學素養欠缺的結果，而科學素養一旦欠缺也不會只表現在一個方面，而是更容易在各方面表現出來。

一個人有科學素養並不是他什麼都懂。人的精力有限，能力有限，不可能什麼領域都懂。重要的是，他知道應該聽誰的。什麼問題都該聽該領域的專家的意見，聽科學界主流的意見。

比如說轉基因的問題，世界權威期刊上沒有一篇論文說轉基因有害健康的，更沒有什麼致癌、致三代不育的奇葩說法。如果一個人相信科學主流觀點，他當然不會懼怕和拒絕轉基因食品。

而中醫的理論與驗方也都沒有科學證據，並沒有被科學界接受，相反，倒是有很多中藥中毒的研究。那麼，一個相信科學主流觀點的人自然會拒絕中醫。

當然，這兩方面不是100%相關的。尤其在中國轉基因是科學，中醫也被當成科學，所以也有不少人既支援中醫，也支援轉基因的。