首先，如果一個人死亡，他的債務，如果有妻子，孩子，則由其遺產繼承人承擔，如果無妻子與孩子，則由死者遺產進行支付借款。

首先是對你個人所遺留下來的財產進行評估，然後是是財產繼承人承擔其債務，如果財產不足以嘗還那銀行會把這筆債務劃為呆賬

俗話說得好，“欠債還錢，天經地義”，就算借款人已經亡故，但這筆錢還是要還的。也許有人以為銀行會倒黴了，也就是說這筆錢成為銀行的呆賬或者壞賬，其實是想多了。

現在的銀行風控體系早已不是幾十年前的水平了，換句話說，能夠從銀行借款500萬元的人肯定不是一般普通老百姓。如果你沒有上千萬的資產規模，銀行也不會給你借500萬的。尤其是不會借給不符合年齡的人，比如說65歲以上的。

一般情況下，如果借款人從銀行借錢後死亡，那麼誰繼承死者的遺產就由誰來償還這筆債務。這也就是權利與義務的對等繼承。

另外，如果繼承者不履行職責，銀行也會透過法律程式討回這筆錢，比如說從死者生前購買的保險或者賠償金中扣除。總之，銀行無論如何都要追回這筆錢的。千萬不要妄想著就無緣無故地可以算了。

在國際收支的大盤裡，只有中國和外國，應收和應付，如果我們對外有負債，無論是誰欠的，中國國家主體的債務責任是無法免除的。我們的民族不能以消耗我們自己的耕土作為代價，土地是種田的，不是種樓的。

樓主的意思是款是死人借的，人死債免，與活人無關?這種觀點是極度錯誤的，金融運作的法律是出票先收根，誰欠債，誰償還，銀行不墊款。出票不收根是要受到法律制裁的。美聯儲那稈大秤饒過誰？

感謝誠邀，我在銀行工作多年，下面我簡單回答一下這個問題。

可能題主更加關心的是會不會給他的家庭造成影響，其實這個問題，主要是看借款人生前貸款的條件，自己自身財產情況。

如果是抵押貸款，銀行一般就處置抵押物還款，還還不了，就追索債務人的其他財產，直到能還清為止。如果是債務人的家人繼承了財產，銀行就可以向繼承人追索。

如果是信用，或者借款人沒有財產，或者財產不足，那銀行就認定損失，走貸款核銷。

這種情況下，放心，是不會向家人追償的，除非是家人提供連帶責任保證。

以上！

死者有遺產繼承人的話，繼承人假如選擇繼承了死者的遺產，同時也就意味著承擔死者生前對銀行的債務。而假如繼承人放棄繼承死者的遺產或是沒有遺產繼承人的情況下，銀行還可以透過拍賣遺產的方式，歸還死者虧欠的債務。這時候有的沒有繼承人的人就想了，反正我也拖累不到繼承人，不如貸一筆錢風風光光的過完剩下的日子，這樣可行嗎？

當然不行，因為銀行在發放貸款時，也是會考慮好的，它們會對貸款回收的風險作全面的評估，而貸款人的信用、額度和風險從來都是繫結在一起的，銀行會對貸款人進行評估的。