當然重要了

1、出兵勤王是天大的功勞

從戰術層講就是現成的功勞，在當時東漢集團雖岌岌可危，大廈將傾，但是400年的大漢江山已經根深蒂固的植入天下人心中，許多世家大族都深受漢恩，仍然是以漢室為正統。所以，天下人急盼望著明君賢臣“挽狂瀾於既倒 扶大廈之將傾”，這個時候誰反應的最快，出兵勤王就是天大的功勞。

從戰略上講自古以來中國傳統文化最講究傳承有序，名正言順；至少在當時情況下還沒有一個諸侯敢舉旗造反的，所以這個時候誰掌握著天子，誰就代表著王道正義，以天子之名招攬天下英才為己所用，要比一個諸侯國含金量要高的多，跟本在一個級別上；看哪個諸侯不爽，就以天子之名釋出詔書，聯絡其他諸侯共同起兵討伐他，名正言順誰也不敢說不，當然基本上都會陽奉陰違，但也沒有辦法；所以，當然重要了，挾天子以令諸侯，執天下牛耳。

把天子掌握在手中，就等於把命運掌握自己手中了，作為一名優秀的領導者，可以盡情的施展自己的政治理想，只要不貪圖董事長虛名，完成人生夙願揚帆出海借殼上市。

有些問題不說清楚，就會被一直誤解，比如朝廷在關東討董聯盟後剩餘的影響力就是這樣的情況。

幾乎所有對東漢末年有所瞭解的人都會有這樣的認知：董卓為躲避討董聯盟西遷都城至長安後，朝廷就只剩一個空殼，對外發號施令基本沒有任何人聽從。我直接說結論：這種認知是完全錯誤的。這個問題必須要討論，因為朝廷剩餘多少影響力，就表示它還剩餘多少利用價值。有價值，才會有人去爭、有人去搶。

討董聯盟的成員背棄了朝廷，袁紹孫堅等人都是" 亂臣賊子 "，他們所在州郡，完全脫離了朝廷的控制（官員任免權等），那麼他們佔據了多少地盤呢：

初平元年春正月，後將軍袁術、冀州牧韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、勃海太守袁紹、陳留太守張邈、東郡太守橋瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信。同時俱起兵，眾各數萬，推紹為盟主。三國志 · 武帝紀

這是全天下的州郡嗎？很顯然不是，那麼天下共有多少州郡呢，後漢書 · 百官五 記載：

但是從實際上說十八路叛賊們佔據的州郡也許不只他們名下的，而且只會多不會少，另外沒加入的也不一定就忠於朝廷，所以真的還有州郡聽從朝廷號令嗎？答案是：有，而且還不少，雖然應該遠遠不及七十個。從上面武帝紀那條史料中可以看到亂黨們是在初平初平元年（190年）春正月起兵的。所以我下邊要列舉初平元年後朝廷任命的地方官，並且是順利擔任的，以證明大漢王朝的神經末梢還能觸及到這些地方：

（一）劉表（上任荊州刺史）

初平元年，長沙太守孫堅殺荊州刺史王叡，詔書以（劉）表為荊州刺史。後漢書 · 劉表列傳

（二）華歆（上任豫章太守）

董卓遷天子長安……詔即拜（華）歆豫章太守，以為政清靜不煩，吏民感而愛之。三國志 · 華歆傳

關於華歆，還有一處史料，更加能證明即使天子被曹操挾持後，朝廷仍然存在的影響力：

後（孫）策死，太祖在官渡，表天子徵（華）歆。出處同上

孫策死後（建安五年200年），曹操竟然可以用詔書將華歆從孫權陣營拉進朝（自）廷（己）陣營裡來。

（三）劉繇（上任揚州刺史）

（興平元年194年）侍御史劉繇……素有盛名，詔書以（劉繇）為揚州刺史。資治通鑑 · 漢紀五十三

上述幾位都是東漢末年耀眼的群星，還有不怎麼耀眼的，比如名臣朱儁的兒子朱皓同樣能都憑藉朝廷詔書順利上任。這就是朝廷依然存在的影響力，在這些地方，國家的行政和監察機制依然能夠運轉，這就是把挾天子的價值之一。

我想之所以我從前會對以上情況感到驚訝是原因之一應該是，在印象中過分誇大了所謂的討董聯盟造成的天下大亂的影響力（大到認為朝廷全身癱瘓的程度），在朝廷看來，這就是一場地方上的動亂，如同黃巾之亂差不多的性質，只不過的確它的波及範圍大了很多，但這並不意味著朝廷在一夜之間喪失了對全國所有地區的管控能力。

以上是天下動亂的初期，朝廷在地方上的影響力，那麼到了後來群雄割據一方的時候，天子的價值在哪裡，或者一個更深刻的問題：

所謂的挾天子令諸侯，到底怎樣才算是“ 令 ”諸侯呢 ？討伐對方時讓對方有以下犯上的負罪感算“ 令 ”嗎 ？還是說拿著一個空頭官職去許給袁紹劉備呂布等人算“ 令 ”？

在我看來，以上都不算，令應該是制約對方做什麼、不做什麼，曹操挾天子後“ 令 ”不動袁紹、也“ 令 ”不動孫權，否則一紙詔書他們就應該放下武器歸順朝廷，那說到底，挾天子令諸侯就是謊言嗎？我認為不是，有些諸侯，曹操的確“ 令 ”的動。

以前我想過這樣一個問題：為什麼曹操在官渡與袁紹激戰之時，關中的馬氏父子及韓遂等勢力沒有做出任何危及曹操後方的動作呢？是他們遲鈍還是他們膽小？很顯然不是。後來我發現，事情是這樣的：

（建安四年199年）時關中諸將馬騰、韓遂等，各擁強兵相與爭。太祖方有事山東，以關右為憂。乃表（鍾）繇以侍中守司隸校尉……繇至長安，移書騰、遂等，為陳禍福，騰、遂各遣子入侍。（建安五年200年）太祖在官渡，與袁紹相持……太祖與（鍾）繇書曰：“……關右平定，朝廷無西顧之憂，足下之勳也。”

以上兩段出自 三國志 · 鍾繇傳 說的是曹操即將與袁紹官渡決戰，因而十分憂慮後方的關中出亂子，也就是在此時鐘繇利用了馬騰與韓遂之間的矛盾，促使他們各自送自己的兒子到朝廷作為人質（類似於第三方擔保），如此也達到了同時成功制約馬騰、韓遂的目的。

我再舉一例，如何合理利用朝廷，引發諸侯互鬥，進而曹操得以漁人得利。建安八年（203年），前交州刺史張津被殺。

這樣一來，交州出現了政治權力的間隙，於是荊州牧劉表就和“ 朝廷 ”關於荊州刺史的任命，展開爭奪，而曹操希望讓原來的交趾太守士燮統領交州七郡。

如此一來，士燮就可以“ 名正言順 ”的跟劉表爭奪交州，曹操不但遏制了劉表勢力向南擴張，另一方面也使得士燮感激朝廷。試想，如果曹操是普通袁紹公孫淵一般的諸侯，如何能成功拉攏遙遠的士燮為己所用呢？

以上這就是如何“ 令 ”諸侯的實現操作。

這個問題其實蠻容易回答的。

請問做阿里巴巴的董事長爽，還是做一家剛成立，註冊資本也才十萬的小公司老闆爽呢？

答案似乎已經出來了。如果把阿里巴巴換成中國菸草呢

所以殼的重要性，一直都是無法迴避的關鍵因素。漢朝再怎麼沒落，它四百年的餘威，依然能讓很多資源向它不自覺靠攏。就猶如現在小微企業貸款難，而阿里巴巴想要融資，銀行資方反而都主動送上門去。這就是知名大公司和頂著破產風險存在的小微企業，最大的差距。

漢獻帝再差，當時帝國還存在。哪怕只剩一個虛名，人才依然首選這樣的大公司，工資收益不差，名聲還特別好聽。你看那劉備，搞個小公司，人家陳群看不上，跑了，連田豫這種小年輕都藉口家裡有事跑掉了，在人才招募上都是天壤之別。

更別提曹老闆藉著漢王朝之名，各種賞賜官爵，籠絡人才，比那些諸侯們表的虛職虛名，可就強了不止一點點。

加上狹天子以令不臣，你聽話就給你發獎狀，不聽話就發通告罵你，如果阿里巴巴直接封殺某個小網路公司，別說貸款融資了，估計房東第二天就下逐客令了。

所以為啥不掌握漢獻帝？這樣的金字招牌，留在手裡不香麼？

我們要回到董卓進京那段時間，董卓進京霍亂朝綱自稱相父，說白了董卓開始也是挾天子以令諸侯，只不過後來董卓野心膨脹，在沒有除掉心繫漢室重臣的前提下貿然稱帝，致使自己落了個身死的下場。

東漢末年雖然天下大亂，可這個亂並非帝王殘暴而是天災人禍造成的，漢室帝王仍然擁有民心。群雄雖然割據，名義上還是漢臣，自然要尊帝王的詔令，如若不然就是公然的僭越，公然不尊臣道。漢朝獨尊儒術，儒術講究君是君臣是臣，如果一個大漢臣子公然不尊帝王，其就是一個不忠不義之徒，一個不忠不義之徒如何行走天地間，如何收攏人心為自己所用。

除了曹操知道漢獻帝的重要外，其他諸侯也是知道漢獻帝的重要，只不過他們在猶豫。當時各路諸侯都有各自的割據之地，他們在考慮把漢獻帝迎接回來之後，是天子做主還是自己做主，只有曹操沒有猶豫，把漢獻帝掌控在自己手中，表面以帝王為尊，實則自己以天子號令天下諸侯。

當然群雄割據時期得漢獻帝也並非得到天下，當時曹操以天子名義下詔，各路諸侯都是賞奉詔，罰視而不見。這樣的現象也說明了當時東漢已經處於實力為王的初期，不然也不會出現袁紹舉兵伐曹的事情。

袁術得玉璽冒然稱帝，天下諸侯無不怨聲再造，袁術稱帝在當時是公然反叛，是僭越。沒過多久兵多將廣的袁術就兵敗如山倒，與其說袁術冒然稱帝，不如說東漢皇室沒有民心盡失，反叛朝廷等同於滅亡。

通過以上我們可以知道漢獻帝的重要性，漢獻帝代表著東漢皇室，代表著正統，有漢獻帝在曹操不但能以天子詔令號令天下諸侯，還能收攏人才為自己所用，更重要的是民心。

漢帝沒死 天下任然是漢朝 如果掌握天子 自然可以以天子名義下詔書 最簡單的袁術稱帝了 下了詔書要求各路諸侯圍攻 各路諸侯不是都奉召了麼 既然這樣那諸侯他們言行必然受制 如果一方諸侯不按套路出牌 就可以請其餘諸侯圍剿 這樣只會讓自己坐在高處下好這盤棋局