《悟空問答》上現在有很多假設性問題，“如果怎樣，就會怎樣”，其實歷史的發展都有其必然性和偶然性，偶然性又緣於必然性。就本題來說，清朝的滅亡是必然的，但誰取代清朝又是偶然的，袁世凱本有這個機會，但北洋集團自身不可克服的缺陷又註定不可能由它來建立一個新的國家。

辛亥革命前，即1911年5月8日，清政府迫於國內局勢的發展，在全國上下一片高呼中取消軍機處，正式建立了所謂的“責任內閣”，企圖為君主立憲制作準備。然而這個內閣名單一出，輿論譁然。十三名國務大臣組成的新內閣，以慶親王奕劻為總理大臣，滿洲貴族九人，漢族官僚僅四人，滿洲貴族中皇族又佔七人。

從事後來看，這一份內閣名單中，雖然這些內閣大臣大部分倒不是頑固保守派，而是傾向政治改革，奕劻本人尤其傾向三權分立制，但舉國上下對清皇室已經失去了信心，包括皇室以外的八旗貴族階層，對於愛新覺羅家族“家天下”陳舊立場也嚴重不滿，隨後，辛亥革命就此爆發。

此時奉命鎮壓革命的袁世凱，他的部隊不但沒能貫徹清政府命令，反而同情革命黨，並最終擁護革命黨，由此可見當時民心所向。對中下層新軍官兵而言，他們並不一定有什麼民主意識，但已經覺醒，不願再為清王朝賣命了。

袁世凱如果強行鎮壓革命，不但違法救不了腐朽不堪的清王朝，反而把自已辛苦建立的北洋軍老本給貼進去了，本來唯袁命是從的北洋軍隊，很可能從此站到他的對立面來。

辛亥革命的爆發標誌著中國皇權政治的終結，此後中國大地各派人物你來我往，既有革命派、立憲派，也有復辟勢力的，但最終中國再也未能建立帝制，以後也永遠不可能建立了。

我覺得袁世凱一定不會這麼做的。

首先，老袁不會願意。

之前，攝政王載灃差點殺了袁世凱，後雖然沒殺他，也把他的職務全擼了。然後，就是載灃的兄弟等滿洲親貴少年執政。知道武昌起義，親貴們搞不定了，萬般無奈才請出了袁世凱。

如果袁世凱派兵剿滅了革命黨，然後推行立憲制。那麼，太后是女流，皇帝是少年，少年親貴們還會很快回來的。

到時候，老袁怎麼辦？辛辛苦苦這麼多年，給別人做嫁衣？何況還有可能丟掉性命。

其次，北洋軍不同意。

老袁不是一個人，跟他混的人多了，馮國璋、段祺瑞、徐世昌等等。搞了立憲，這些老粗武將們掌不了大權，他們會幹嗎？

第三，剿不了

武昌起義後，鬧“革命”的不光有孫中山的革命黨，還有很多原來的立憲派。比如江蘇都督程德全、南通狀元張謇等。因為“滿洲內閣”，這個時候的清廷已經被全華人民都拋棄了，也包括這些漢族大官僚。

袁世凱選擇這個時候效忠，要面對這些人。而他的幕府中，很多就是這些人。