-
1 # 周立明53044991
-
2 # 紅焱1975
怎麼這麼湊巧啊,下午才寫了離婚協議,他的要求是離婚不離家。兩個孩子歸我帶,他負責生活費。我覺得這協議對他一點損傷都沒有,離了,他更有自由更明目張膽了。
-
3 # 離婚找我
我不贊成,這種方式,當初我出軌提出離婚的時候,就已經跟我前妻分房睡了,後來終於離婚了,當天就讓她收拾東西,全部搬出去,離個婚,扭扭捏捏的,拿不起放不下,最後什麼都做不好,要離就離得乾脆,離婚跟孩子無關,不要總拿孩子來說,只要孩子的教育生活水平不下降就好,離婚了就要離家,遷戶口,各自安好,誰也不欠誰,離得乾淨,各玩各的,從此以後沒有任何關係,離婚不離家的,男人女人,說白了就是還放不下對方,所以就拿孩子來綁架,說得更直接一點,就是還想做愛,晚上還想睡在一起做愛,做愛。
-
4 # 棉花糖147673731
不行你不覺得綠帽子越戴越高?真的愛孩子就不會離婚了?或者在一方挽回的時候應該是完全復婚而不是將就離婚不離家
-
5 # 發現者disxoverer
我個人是贊同的,因為身邊有這樣的例子,也有慢慢的恢復感情的!等孩子大一點了,心裡成熟一些了,在做決定也是好的
-
6 # 青藤
離婚不離家,兩人在一起不吵架?如果吵架或者無話可說,還不如分開住了,父母樂觀引導孩子,孩子的傷害會少點,無論哪一方偏激,老是在孩子面前說對方的不是,孩子都無法健康成長。
-
7 # 拾月貳拾玖
不贊成這樣,我記得我女兒說過,如果表面的維繫不如直接分開。少了爭吵的生活,讓孩子在寧靜的環境中生活學習。別去哄騙孩子。
-
8 # 上官影兒812
我並不認為這是為了孩子。其實孩子很敏感,他們明白父母之間到底怎麼回事,你們是否相愛孩子能感覺的到。與其給孩子提供一個這樣壓抑無愛的家庭氛圍,還不如分開來的好。雖然分開了,但是媽媽和爸爸都很開心,孩子也慢慢會接受的。
-
9 # 夢醒不復
絕對不贊成的。既然兩人都撕破臉,情已絕毫無關係的兩個人何必還要在一起生活。不要總拿孩子來說事打掩護,說白了就是想著那男女之苟且事。
果真如此說明這男女心理都不健康,完全沒有擔當。沒有氣魄,拿婚姻當兒戲。要離就乾乾脆脆,哪怕沒房也要租房住。叫你成天面對一個死心的人,厭惡的人,毫無改變,無責任的人,得過且過的人,背叛你的人你還能一鍋吃,一床睡那我真是佩服你的奇葩行為。沒有那個魄力與勇氣就不要離婚,得過且過算了。還美曰其名為了孩子。真正為了孩子健康成長,兩個人過不來離婚不算醜事。只會更加激發你的鬥志與勇氣,讓孩子過上更好的生活才是。要讓對方看看離了他地球照轉,生活會更好。房子更大,車子更好,錢會更多。
我其實最瞧不起拿不起放不下的人,因為他們內心太脆弱,經受不起打擊。不要拿孩子為藉口,其實都是內心在作祟,不敢面對罷了。
回覆列表
為了孩子,離婚不離家,這種現象現在很多見,我們應該包容這個現實。
第一,這是兩個人的事情,沒有傷及第三人。
第二,在一定時間內,對孩子的成長有一定的幫助作用。
第三,經過一段時間的相處之後,或許可能重歸於好