美國頂級的沃頓商學院畢業，成功商人，億萬富翁，美國總統，子女個個帥靚出色，誰要是聽信宣傳說他有頭無腦，誰就真的有頭無腦了。

這個問題似乎有點問題，名槍和暗箭是對立的，這希拉里究竟是名槍還是暗箭。有腦無頭，應該是反過來，有頭無腦吧。

希拉里搞政治出身，精通權術，當總統肯定位元朗普老道。特朗普商人出身，精通生意，當總統有點沒方向。希拉里對內政策不如特朗普，特朗普對外政策不如希拉里。但是美華人實惠，對內政策對他們更重要，所以選擇了特朗普，拋棄了希拉里。

但美國選民沒想到，特朗普把公司於公司的生意經搬到國與國的貿易衝突中，胡搞一氣，結果也會損害美國國內的經濟和消費者。但願特朗普不要有頭無腦，一意孤行，否則即將到來的中期選舉會給他顏色看……。

謝邀！有人說“明槍暗箭希拉立，有腦無頭特朗普。這說法對嗎？”據個人觀察這話不正確。首先，希拉立和特朗普兩人一個共同點就是他(她)們二人都是美國的精英人士(希拉立屬政界精英，特朗普屬商界精英)，都熱愛自己的國家，也能代表各自黨派的利益來為國家做事而謀取最大利益。其次，二人不同點:希拉立與美國高層政治精英階層有著深厚的情節，對國內事務，尤其是對國內中下層民眾的訴求關心不夠，把大部分精力用在了國際事務方面。她善於利用國際熱點問題製造矛盾，從中獲取利益。希拉立支援北約集團繼續做大做強，在某種程度上替總統謀劃世界未來走向，在她的力推下，美國的全球戰略發生了重大調整。按美國的價值觀看，她是一位傑出女性，民主黨推舉的總統候選人，但遭遇了草根階層的反對而敗選。而特朗普純屬商人，他原來從來就沒搞過政治，與高層更無聯絡，所以做事比較隨意。由於他不是政治家出身，當總統後，不論在國內國際，與到重大問題都按商人經商的思路去辦，所以遇到的阻力就比較大，用老百姓的話說，他和盟友不和群，對自己不利的，達不到自己目的事就退群，按照商人的智慧治理國家。從當下看，就業率上升，經濟回升，股市平穩，草根階層歡迎。但從長遠看，美國在國際上的名聲越來越不好，地位也要不斷下降，這是不爭的事實。一句話，美國的實力還在，人品越來越差了，這與特朗普的執政風格是有關的。☆☆☆"

不能這麼簡單定義，兩人首發不同，目的一致。希拉里作為一個職業政客，處理國際關係和解決問題的方法肯定會委婉一點，特朗普之所以能當選，很大程度上就是因為有別於一般政客的手法，單刀直入，看上去四處樹敵，實則也是倚仗實力出其不意試圖打亂對手陣腳，並且在過程中透過不斷的試探調整步驟，想速戰速決，因為時間優勢不在他手裡。目前還處於漫天要價階段，等到就地還錢時候再看了。

明槍暗箭希拉里，冷戰思維鋪路機;聰明只是我獨尊，蘿蔔大棒最有理。有頭有腦特朗普，變來變去是心機;聰明也是我獨尊，能吞地球不猶豫。美國精英啥水平？智慧全無好哪裡？天下和平要跟我！眼光只有兩三米！