我看到過羅稷南有關魯迅先生若健在…如何處置的提問。答覆特別直率:要麼識事務知大體、閉嘴;要麼在監牢裡繼續寫！

魯迅是中國的脊樑，但是這根脊樑現在正在撤出去，有可能換成鋼筋水泥。魯迅說：世上本沒有路，只是走的人多了，便成了路！

魯迅：我家院裡有兩株樹，一株是棗樹，另一株也是棗樹。

魯迅說：我就是要啃這個世界上最難啃的骨頭。舌頭上沒有骨頭，但是它的力量能把骨頭折斷！

魯迅說：學醫救不了華人！不廢漢字，救不了中國！

魯迅說：遠看一條狗，近看郭沫若！

魯迅所處的那個年代，連他自己都沒有跳出封建地主階級體制下自私自利的泥潭，所以就連“人不為己，天誅地滅”的古話也沒有被他打破。他在那個軍閥割據，日本入侵，國內反袁，抗日，和先進思想潮流的混雜下從不站隊，也從不表明自己的立場，始終在為自己的利益最大化而努力，魯迅一邊領著國民政府的津貼，一邊又在日本人的庇護下生活就是證明。

魯迅把一個文化積澱深厚的中國罵得一無是處，尤其是諷刺謾罵平民老百姓最為拿手，但從來沒有罵過統治者和日本人，依他所言：“勇者抽刀向更強者，弱者抽刀向更弱者”，我不明白這話是說別人還是他自己？人常言道：正人先正己，魯迅停妻再娶，娶了自己的學生許廣平，又和自己的兄弟媳婦兒不清不楚，八一三抗戰，舉國赴難，身為革命家，思想家，教育家的魯迅躲在內山完造的書店裡避難，過著自己有滋有味的生活，綜上所述，魯迅連個謙謙君子都算不上，何以能稱之為思想家，教育家？

論鬧革命，他比不過秋謹，所以他不能稱之為革命家。論興教辦學他比不過武訓，也沒見他辦過一處學校，為國培養一個人才，所以也不能稱之為教育家。若說魯迅是思想家純屬扯蛋！國家在危難之時，民有倒懸之苦，也從不見他主張一種什麼思想來解救，或者有一策一謀為國為民來分憂，所以他也不能稱之為思想家。

需要說明的是，魯迅罵天罵地罵祖宗，全中國四億五千萬人就他一個是人精？在眾多“家”的光環下，魯迅正應了“盛名之下，其實難符”這句古話，所以我認為，若說他成為什麼“意見領袖”實在不堪一提，充其量只不過一個活脫脫的噴子而已！

謝謝邀請，魯迅的一生是生長在亂世的時代，他的一生勤奮好學剛強拼搏的一個人，魯迅是一個正義的富有民族感的人，一生處在亂世時代，國家的動盪民族的敗落深深的影響著魯迅，他棄醫改文用他的文章當武器，戳穿了當時封建社會的種種罪惡，戳穿了日本帝國主義的罪惡陰煤，橫眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛。是魯迅先生一生的寫照。

流氓不可怕，就怕有文化。

魯迅必然是那個時代牛逼的人，那個時代如果有微博，可能熱搜會經常上的。

中國歷史上如果噴子來個排行榜，魯迅必然會在前三還未必是第三。

魯迅今天的地位是御賜的，站隊不一定正確，但是敵人正確。因為除了自己，誰都噴過。