如果可以的話應該全額買套房子，是畢竟是固定資產，比放銀行裡值錢。車子買一般點，當出行工具即可，而且是損耗品。能理清這兩點就可以了

依然是買房。

為什麼？

首先，

車子是等價的。全國各地，甚至世界各地差異不大。所以不存在財富轉化為價值最大化的問題。

怎麼說，你在四線城市一百萬買的車子的體驗感和一線城市一百萬的車子差不多。

車子是無法升值的。

車子更換頻率太高，一般五六年，六七年得換一輛。

接著說說房子。

房子是不等價的。

怎麼說呢，你在四線城市花費一百萬買的房子和在一線城市花費一千萬買的房子，體驗是差不多的。

另外房子是可以升值的。

房子是不動產，更換頻率低。

我覺得一百萬可以買個80平的房子順便可以買個代步的車，四線城市一百萬肯定是夠了，當然看你是對房子和車子的要求是多少了。

你問的這個問題你自己的答案應該更傾向於買房吧？因為大多數人都認為買房會升值買車會貶值

買房，車子用久了貶值，房子可以升值，車子只能代步旅行，房子是永遠的避風港安居所落腳處，個人認為房子比車子重要，家比出門在外重要！

肯定是買房先解決吃住問題，以後在考慮車子。買車比買房容易多了，幾萬塊就可以買個車，而房子幾萬塊連首付都不夠。

肯定買房啊 100萬在四線 得在中心地段買 不管1套還是2套 車是消耗品每年都在貶值，新車落地賣出就打8折了房子不會，至少比車保值

我買豬狗雞鴨卵卵蛋都行，問題是這一百萬誰給我～好吧，言歸正傳，說不定有四線城市的朋友有這個疑問。我的答案是，分年齡分情況對待。如果是工薪階層已經在當地生活很多年了，親人朋友人脈都在當地，那我建議挑最好的地段買房，好地段的房子即使在四線城市也是抗跌的而且保值，是好的投資。如果是生意人不用說了買車買車買車，一輛好車起的作用真的比你多套一百萬的房產要大得多。如果是年輕人，那麼別在四線城市買房更不要買豪車，買房會限制你的可能性而且消磨掉你創業的激情和資本，買車更沒用了，生意人不會覺得你這年紀有什麼本事反而覺得你不務實。而靠豪車等光鮮外表吸引來的機會或者女人你也hold不住。去省會或者你喜歡的一二線城市買套小房，可以略微貸點款別超過房租太多就好。一來長期還是看漲，二來抗通脹，三來房在那城市是一種可能，四來是你在安逸舒適圈的四線城市之外有個念想有個聯絡。或者抽出點錢來投資自己，學點東西，哪怕是去環遊世界。不要因為一套房子栓住了自己。外媒做過一次調研，針對一批六十歲以上因病瀕臨死亡的人，問他們這輩子最遺憾的是什麼？幾乎所有人都是遺憾於有那麼些事那麼些人那麼些選擇自己沒有去做，而不會是我沒賺夠錢或者沒當足夠大的官！