回覆列表
-
1 # 分享豆
-
2 # Jessie170583512
流浪狗的命運很慘，他們沒有主人的呵護與照顧，沒有食物和安身的地方，他們就是在人類絞殺的環境下生活，整天過的東躲西藏的生活，它們膽怯，不敢靠近人類，沒有攻擊性。人人都說流浪狗咬人，事實是栽贓流浪狗，他們忘了狗仗人勢，流浪狗是最懦弱的狗，他們根本就不敢接近人類，謹小慎微，小心翼翼的撿拾殘羹剩飯。任憑日曬雨淋。真正的流浪漢是最悲催的，所以流浪狗也是悲催的！那些討厭狗的人除了害怕狗的人，就是吃狗偷狗賣狗的利益鏈。大部分的流浪狗他們的生命週期很短，在偷狗賊的眼皮底下隨時喪生，我認為能夠有人領養最好，沒有人領養也不要探討這個問題，只當是大自然的正常現象，隨他自生自滅吧！
-
3 # 高瞻遠矚萬里路教練
養狗無事招事，閒的蛋疼的人的玩意，對喜歡搞研究的人來說沒時間，對喜歡讀書人來說沒時間，對勤奮工作的人來說沒時間，一個社會都這樣懶惰了是不是會拖後腿。
而且狗的髒病狂犬病，就像黑人的艾滋病一樣，都是惡劣環境的情況下群體才會產生，狗沒人餵養的時候吃什麼？--~垃圾，屎，惡臭的東西等等等，沒有狂犬病才怪呢。 說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發。說好聽一點你在養狗，說的不好聽你是在製造狂犬病源，十個養狗的估計就有一個棄狗的，養狗越成風普遍，流浪狗也就越多，狂犬病也就終將會爆發
在養寵文化盛行，但國民養寵物的精神境界還沒同步發展到跟養寵物經濟文化匹配的時候，各種各樣的原因，流浪貓狗真的無處不在的。對於愛狗人士是怎麼看待流浪狗。我見過有非常不理性偏激一邊倒的真正愛狗人士。例如廣西玉林事件，愛狗人士無法接納吃狗肉的行為，強烈反抗對對捕殺吃狗肉的行為無論使出犯法手段是否就是抵制。激發了愛狗人士和吃狗人士的強烈不可調和矛盾。偏激的愛狗人士對相關的貓狗受到侵犯和不善待，都會有強烈的指責不人道，呼籲人畜平等對待的遠大追求。最常見的爭議，對於貓狗飼養的絕育的行為，偏激的愛貓狗人士認為會是非常不人道的剝奪了動物幸福繁衍天性。
以上只是小便我自己對偏激愛狗人士的不理解之處而已，但不能以偏概全。因為很多理性善良的愛狗人士。會在尊重社會科學以人為本的基礎上，經濟條件允許的話會捐助流浪貓狗協會，或者成立自己流浪貓狗救濟站。甚至最常見的儘自己一份綿薄之力即使不能帶回家也會定點餵養。或者以身作則傳遞愛護善待動物的思想文化，例如很多大學生協會或者很多社會機構會舉辦流浪貓狗為主題的活動，加強文明飼養寵物行為，傳遞和教導見到身邊流浪貓狗應該如何相處或者如何避免傷人咬人事件。這幾年不少流浪狗傷人的社會案例，多少人無辜喪命在不良遛狗被咬傷或者流浪狗咬死人事件，本應該人權生命至上，當流浪貓狗傷及人的生命時候就該捕殺。生命誠可貴，請科學飼養寵物，不要隨便拋棄和放棄。