一般認為，“九族”指的是“父族四、母族三、妻族二”。

所謂“父族四”，指的是當事者自己一族，外加出嫁的姑母及其兒子、出嫁的姐妹及外甥、出嫁的女兒及外孫。

所謂“母族三”，指的是當事者外祖父的全家、外祖母的孃家、姨母及其兒子。

所謂“妻族二”，指的是岳父全家和岳母的孃家。

由此可知，如果當事者的“九族”被誅滅，也就意味著所有和當事者有一丁點兒血緣關係的人全部被誅殺。這就徹底了斷了任何後來者的復仇。

誅九族顯然是封建社會的刑罰的殘酷性，這顯然是不合理的一人犯罪牽連整個家族，他們是無辜的。

株連九族，就是一人犯死罪，家族成員與其共同承擔刑事責任的刑罰制度，在古代稱為“族”，故“族”者，即意味著由一個人的死罪擴充套件為家族成員的共同死罪。

株連九族是古代刑罰族誅的一種，從古代族誅的實際情況看古代九族應包括父族四、母族三、妻族二。（這裡的族人指直系親屬和配偶）

一般而言，會被株連九族之人都是有謀逆之心的或者犯有滔天大罪之人，當權者為免除後患、斬草除根就會對犯事者施行此嚴刑以鞏固自身政權。

為何掌權者會對犯事者施行如此大罪，那是因為犯事者已經觸及了國家的底線，為了給那些企圖冒犯國家威嚴者以警示警告警醒。

古代社會，人的思想都是比較封建的，主權思想嚴重，當權者深知，沒有嚴苛的刑法，那些有異心之人是不會受到從心裡的震撼的。這就是所謂的亂世當用重典！

當然，重刑在一定程度上維護的封建主義，但是也在一定程度上推翻了封建主義。所以，重主義為封建統治者提供了一把雙刃劍。

不合理。一人做事一人當，很多人是無辜的。如果上官婉兒因其祖父上官儀被株連，唐代武周時期將少一位傑出的女政治家。

株連九族這個罪向都是翻了滔天大罪或者欺君之罪 的人才會被判此刑法 我個人覺得這種罪不是同死罪和聯和家人 判此罪的幾乎都是有頭有臉的人物 我覺得大概會是因為殺了一家之主他們會有叛逆謀反之心 所以才珠簾九族斬草除根以絕後患吧，

古代株連九族的刑罰合不合理都是已發生過的歷史真實之血淋淋的一幕。至於說株連九族是因其人犯謀逆·叛亂等滔天大罪，而朝庭為維護皇權·震攝天下人所用的至殘至酷之手段，在封建君主專制制度的社會里，君主自是認為是合理的，君主對臣民再血腥再殘暴再無點兒人性當世黎民百姓誰又敢說其做的不合理不公平呢？真正的是非曲直之理還存在嗎？

自從有封建帝制以來，歷朝歷代到底有多少青春年少的男男女女用其鮮活的生命為君王·貴胄們殉葬。如夏墓所顯為一人殉葬多達幾百個鮮活生命，難道說他（她）們犯罪了嗎？

其次就在〝莫須有〞〝文字獄〞欲加罪名之下慘遭殺戮的人，冤沉海底，有合理之說嗎？