回覆列表
  • 1 # 微乒乓

    簡單的問題,其實並不可笑,這是看到的這個題目的第一反應。

    另外這個問題的意思是否應該是正手是黑色還是紅色?因為球拍兩面都有膠皮啊,也不可能光用一面打,總有正反手轉換。因為看不到更多的問題描述,以下我是按“正手是黑色還是紅色”來理解的,題主應該是這個意思。

    我用我的親身經歷來說一說。不說太專業的用語,因為那樣的話,一是我說不太出來,二是讀者未必會認真看啊。

    簡單地說,你愛用哪個顏色都成。我最初出來打球的時候,根本不知所以然,沒那麼講究的。因為打直板,兩面貼膠方式是不一樣的,對吧。正手會留天,而且直板需要打磨拍肩的。所以就會固定下來。

    最初正手是用紅色的。突然有一天,一位年長的球友告訴我,正手最好換黑色的吧。黑色的狂III要比紅色的好使得多。我問為什麼,球友告訴我說,實踐證明的。黑色的狂III無論從力量還是摩擦,手感,都要比紅色的好,你使使就知道了。

    好吧,我於是開始將黑色換到正手來,並固定了下來。實踐證明呢,似乎的確是不太一樣。黑色的感覺出球更紮實,更厚重,手感更穩定,球質也更好。之後我觀察國手以及專業隊員。國家隊幾年來的風雲人物:馬琳、王皓、馬龍、張繼科、許昕、樊振東,正手清一色的黑色。好像只有馬琳正手有一階段用過紅色。

    我之所以固定下來,一是因為國手的影響,二呢覺得黑色與紅色給人的視覺不同,心理的感覺也不同。我自我總結黑色可以像徵力量、厚重、穩定,而紅色則是熱烈、激情。黑色給人的心理暗示可能更好一些,這就如同有的運動員就是喜歡穿黑色的短褲等一個意思吧。

    不過有一天我曾經和一位做器材的朋友聊過這個話題,他告訴我黑色套膠與紅色套膠,在生產工藝上的確是有一點點區別的,黑色是更好一些。於是我當然就更堅決正手用黑色的了。當然:這個事兒,各有所愛。完全的偏信偏聽所謂國手或者器材製作,也是不行的。你也許就是喜歡把紅色當成正手,這沒任何問題,只在你自己覺得好。

    但是,這麼多人正手用黑色,肯定是有它的秘密的吧。你也不妨試試。

  • 2 # 乒乓社交開球網

    這個問題應該是問:正面膠皮用紅色好,還是黑色好吧。

    按照老一輩運動員的想法,一般是用黑色,這個出於兩個原因:1)黑色膠皮的工藝簡單,能夠保證最優的效能,紅色膠皮因為要有紅色素,當時工藝差,難免會有所損失。不過這個問題現在已經不存在,紅色已經能夠做到和黑色一樣的效能了。2)紅色用於正手,是當年那個正手走天下的年代,那麼長期讓對手注視你的紅色,會讓對手更加興奮。這個說法我認為有一定的道理,但現在乒壇反手使用的次數更多,所以也不復存在。

    綜上述,大家用黑色膠皮作為正面,只是一種傳承和習慣,現在已經沒有實質性的區別。張怡寧、福原愛都用過紅色作為正面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 改變汽車輪胎的大小,會影響車速嗎?