己所不欲勿施於人，就像圈裡，某些孕婦一樣，抱怨坐公交沒人讓座，其實，大著肚子，擠公交，對別人也是危險，我無法理解那些理直氣壯讓人家讓座的，大家都花錢買票，都有權利坐著。

只要不犯法，就不是錯，道德是你我的權利，而不是義務。

是實話道德綁架真的很令人討厭。

己所不欲勿施於人，你自己所不能接受的為什麼要強加到別人的身。當然，道德綁架能否成功還得看個人。就施綁者而言，那個人必然是非常可惡之人，也許在他自己而言有不得已為之的苦衷。但這樣就把罪責強加到別人的身上來獲得自己一時的輕鬆，你內心能得到安寧？

受綁者也是無知之人，明知是道德綁架為何不拒絕，要知能對你道德綁架之人必是不可交之人，那就直接拒絕，這樣的朋友不要也罷。

僅個人想法，如感不適請見諒

你是否聽說過這樣的事件：

明星坐擁家財萬貫，但當民眾請求明星捐助的時候，他的拒絕就會成為萬眾抨擊的嘲諷；

愛國的人一定要買中國產產品，否則你就是搞什麼崇洋媚外，不是本華人；

小孩胡鬧玩壞了你珍藏許久的玩具，長輩只對你說了一句“他還小”……

諸如此類的事件層出不窮，而很多人也選擇了忍耐。但是大家有沒有想過，即使對方做的是錯事，我們也要這樣將就嗎？我們不是聖人，也請不要對我進行道德綁架！

道德綁架就是指人們利用道德的名義，去要求別人做出過高的、不切實際的甚至是違背道德的做法。在先前《戰狼2》火了之後，又遇到九寨溝地震事件，導演兼主演吳京已經率先捐了款。但是有些人似乎不滿足於這些錢，他們紛紛斥責吳京應該捐出全部的電影收入，用來宣傳他愛國愛民的思想。

大家想想，假如那時吳京的電影還沒有上映，人們會這樣要求他嗎？並不會，只是人們深受電影的愛國思想影響，認為這樣才是吳京“最愛國的做法”。但是對於吳京來說，捐款已經能夠顯示出他的心意，並且在這其中他也對災區人民送去了不少溫暖，人們卻斥責他沒有盡全力。這就是利用道德的名義，讓人們作出聖人做法的道德綁架。

在中國，道德綁架的現象似乎更多，例如中國家長式四大名言——“多大點事”、“大過年的”“還是孩子”、“來都來了”。這四句話，已經成為了長輩們的教訓口頭禪，在人們傳統的思想中，大人應該讓著小孩、小孩應該孝敬長輩，都是應該做的。但是他們沒有區分的是，大人在什麼程度上讓著小孩，而小孩子應該如何正確的孝敬長輩。即使你的玩具被毀壞，你依舊有爭取自己利益的權利。

在這世上生活，沒有多少人能夠一直本著聖人的善心過完整個人生，就連聖人也無法向人們保證他所做的都是對的。不能本著道德的名義去要求別人，更不能讓道德成為你不道德做法的根源。