回覆列表
  • 1 # 昊田2

    是不是被玄幻片弄暈了?太陽死了地球能逃得了嗎?即便逃了,離開太陽地球上的生物還能活嗎?一句話,即便是十億年之後沒有了太陽,人類也只有死路一條!想要去闖蕩銀河系乃至宇宙,那都是三歲小孩的夢想!

  • 2 # 烤秋刀魚

    提問的是以現在的地球文明,真能脫離太陽系嗎。關鍵詞:現在的文明。那麼答案很肯定,兩個字:不能。

    如果是以未來的文明能否脫離太陽系,答案也很肯定,三個字:不確定。原因有二;第一未來是什麼時候,一天兩天以後,還是一年兩年,還是百年千年,又或者是萬年億年? 第二,人類目前無法預測未來的科技程序,又如何預知未來?

  • 3 # 蟻議

    太陽沒了,地球豈能安然無恙?太Sunny的速度,是太陽系之最,太陽的存在,孕育了太陽系的所有,孕育了地球所有生命存在。排除神的因素,人類碳基生命是太陽系環境的必然結果,人類要脫離太陽系獨立生存,或依籟其它星球生存,地球人類的生命本質,必須有根本的改變,必須附合其它生存環境必要條件。這就有必要改造地球生命形式,人類生命工程的改造,與人類在太陽系內尋找脫離地球環境基本方法,同樣難以實現,太陽壽終正寢的時候,地球人類能脫離這個極限嗎?值得懷疑,與太陽一起毀滅也許是地球人類最佳的極限值。

  • 4 # 無船也渡河

    太陽的壽命估計還有一百億年,相對於人類歷史而言,這個時間長度幾乎就和無限類似。不過這個時間雖然久遠,畢竟依舊是一個有限的存在。人類如果等到這一天還留在地球上,結局就只能用無言來形容了。所幸的是,人類還有大把的時間來考慮並尋求脫困方略。以截止到目前的人類社會實踐來看,科技發展能力不用擔心。但是人類既有的世界觀和價值觀,卻很有可能成為人類社會走向滅亡的幫兇!很多人信奉“權利不能私有,財產不能公有”,並將其視為圭臬。權利公有沒問題,可財富只能私有就會帶來大麻煩。首先這樣的認知或規定,本身就違反了人類與生俱來的自然屬性。也就是違背了人類的本質。馬克思是這樣定義人類的本質的:“人的本質不是單個人所固有的抽象物,在其現實性上,它是一切社會關係的總和”。這個定義是如此的精煉和準確,以至於後人幾乎無法增刪一個字。這個定義告訴我們:任何人都不能離開社會而存在,都只能在社會中才能生存。人類自身的發展史也反覆的證明了這一點。更何況地球本身就是一個有限的存在,如果人類不能共享社會資源,就必然會在資源的爭奪中毀滅。更遑論離開地球尋找新的家園了!所以私有觀念是停留在人類思想中的認知毒品,心中的惡魔。集體主義才是人類應該擁有的共識!在集體主義的大旗下,人類最終雖然未必肯定能獲得新生,但這是獲得新生唯一可能的基礎!何去何從完全取決於人類自身的取捨了!

  • 5 # 手機使用者67639975970

    太陽地球是一個家族太陽是中心還有九大星沒了太陽這家族就亂了套因為沒有太陽的引力了家族也起了變化各奔東西毀滅再生

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華晨宇為什麼這麼火?