孩子選擇必須選中國武術，從基本功抓起，把基本功打下基礎，不管將來練什麼功夫，他的基礎都紮實呀，有了基本功，練任何一種拳法都有幫助的，中華武術是中國的國碎呀，我們必須珍惜中國武術它能戰勝世界的一切技擊呀，練精，練出精入化任何技擊都不值得一提呢

必須是綜合格鬥，綜合格鬥幾乎涵蓋了所有技擊的有效動作。

第一能強身健體，增強體質。

第二能防身。

鍛鍊身體的專案很多，不選擇教孩子打架鬥狠的運動，孩子在道館裡認識的都是些什麼人大家都能清楚，物以類聚。我認識兩個朋友家的孩子練跆拳道的，在學校就是小霸王，以後走向社會就是社會的禍害。

如果說是愛好，可以練。

有很多人說防身，現在法制社會，攝像頭以後會遍佈大街小巷，以後人臉識別，人工智慧，不怕你大家就怕你打了架承擔不起。

說實在，這個真的沒啥用。說得冠冕堂皇叫強身健體，自衛。說得難聽點，必要時是用來欺凌弱小，增加校園暴力事件。加上他們是未成年人，再厲害也不比過成年人。如果學這些已經能到達自保的程度，上學放學都不需要家長來接送了。但如果作惡的話，其嚴重性遠遠超過正常人的想象。

看目的吧。問問自己，學東西的初衷是什麼？

如果僅僅是健身，學啥都一樣。

如果是學了之後防身，學綜合格鬥吧。實現效果更明顯。

如果為了耍帥（身材好、動作漂亮），學跆拳道吧。學禮儀，能培養出獨特氣質。高位腿法、騰空腿法非常吸引眼球。吸引小妹妹的一大助力哦。

如果是我的話，我可能兩個都不會選，因為這兩個都不屬於中國的武術。也不是中國本土的格鬥拳種，最大的原因是這兩個拳種我覺得都不太符合我的標準。

跆拳道來源於南韓，雖然現在在中國比較普遍也比較流行。但是開的太多也太雜，最重要的是教練的質量也不太好，學幾個月就可以帶學生能帶多好呢？但這些都不是最主要的原因，主要的原因是我認為跆拳道不夠實用。既然學習武術，第一個是為了讓孩子鍛鍊身體，第二個就是要有一定的實用性。而現在的跆拳道論表演沒有武術好看，論實戰也沒有散打搏擊實用，所以我不會選擇讓孩子去學習跆拳道。

綜合格鬥，其實就是自由搏擊和柔術結合。但是我認為綜合格鬥並不適合小孩子去訓練，因為太過於殘酷。第一個綜合格鬥的拳套要比一散打搏擊的小得多，打到身上也會更疼，還有各種柔術一不小心都會造成傷害。一般打綜合格鬥的都是練習過散打和自由搏擊或者柔術的這些有基礎的運動員，然後他們在轉戰的綜合格鬥，很少有從小就開始練習綜合格鬥的。

所以如果只是有這兩個選擇的話，我寧願兩個都不讓孩子學。因為不適合，學了也是耽誤孩子的時間。還不如再找一家有散打搏擊武館，既能鍛鍊身體，又有實戰性，但是又不是那麼的殘酷鍛鍊。