-
1 # 雄鷹F飛翔
-
2 # 資深面試官
去年一則新聞,有位司機酒駕致人死亡後擔心受罰,選擇逃逸,結果沒想到,死者竟是自己的親生兒子。開車不喝酒,喝酒不開車。雖然不斷強調,可是仍大約50%以上造成死亡的事故中與酒後駕車有關。
眾所周知,如果司機(肇事者)酒後駕駛出事故,同時構成了危險駕駛罪和交通肇事罪。其中,危險駕駛罪的量刑幅度在拘役或者罰金;交通肇事罪的量刑幅度為三年以下有期徒刑或者拘役。
同時構成兩罪時,應從一重罪處罰,即應按交通肇事罪處罰。
第一種:處3年以下有期徒刑或者拘役
違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,包括:
1.死亡1人或者重傷3人以上,負事故全部或者主要責任的;
2.死亡3人以上,負事故同等責任的;
3.造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或者主要責任,無能力賠償數額在30萬元以上的。
第二種:3年以上7年以下有期徒刑。
逃逸或者有其他特別惡劣情節的,包括:
1.死亡2人以上或者重傷5人以上,負故全部或者主要責任;
2.死亡6人以上,負事故同等責任的;
3.造成公共財產或者他人財產直接損失,負事故全部或主要責任,無能力賠償數額在60萬元以上的。
因逃逸緻人死亡的,處7年以上有期徒刑。量刑起點為七年至八年有期徒刑。死亡人數每增加一人,可增加三年至五年刑期確定基準刑。
肇事者判了一年半,應該是屬於第一種量刑標準的事故,當然還需要具體案件具體分析,從而確定量刑標準,但是從範圍看,是一個比較合理的一個量刑。
受害者家屬可以在對方刑事審判的時候一併提起刑事附帶民事訴訟,也可以之後單獨提起民事訴訟。但是如果肇事者及其家屬無力賠償,那確實沒辦法。
因為問題對於案情沒有詳細描述,所以另外提一點,不是說所有交通致死事故一定是肇事者的全責,也要考慮雙方是否均正常行駛、是否均違反交通規則等因素,還是要具體問題具體分析的。
-
3 # 津昔
這個量刑還是比較合理的,從判決情況看應該有駕照且未過期,由其保險的支付喪葬費等交通事故死亡賠償。如果另外加錢(一般5萬左右)獲得您們家人的,還可以判緩刑的,就不進班房,定期到派出所報道彙報。
一、交通事故死亡賠償
一般來說交通事故死亡賠償主要包括喪葬費、被扶養人生活費、死亡賠償金、精神損失費、以及其他合理費用。主要包括:
1、喪葬費:按照受訴法院所在地上(一般按全省)一年度職工月平均工資標準,以六個月總額計算。肇事者先墊付,保險下來後扣除。
2、死亡賠償金:按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準,按二十年計算。但六十週歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五週歲以上的,按五年計算。我們這裡也是全省一個標準。
二、主要處理流程
1、報警,警察處理,勘察現場,檢驗證據,確定雙方責任。
2、報保險,肇事者或受害者都可以報。
3、協商和解,事情已經出了,受害者家屬比較悲傷,還得心平氣和的接受現實,本著和氣協商一致精神,達成協議。肇事者的態度往往決定了其命運。
4、起訴,一般這個步驟受害者不原諒情況下要獲得權益保障的主動操作,原諒的情況下,交警會起訴受害者家屬出庭。
環節還是比較多的,受害者家人們要節哀,肇事者最好積極主動,達成和諧結果。
-
4 # 彤彤雅說
如果肇事沒有逃逸或其它惡劣情節,判一年半是符合相關法律規定的。但無賠償就不符合相關法律規定,肇事者必須承擔相應的賠償責任!
中國《刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪;危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸緻人死亡的,處七年以上有期徒刑。從你的描述來看,肇事人判處一年半是合理的。
雖然肇事人被判刑了,但他同樣還要承擔賠償受害的責任。判刑是肇事人承擔的刑事責任,賠償是他必須承擔的民事賠償責任。而且民事賠償責任不能因為承擔了刑事責任而免除!簡單來說就是肇事人判刑後,同樣要對受害人(你媽媽)進行賠償!賠償的金額主要依據交警的事故責任裁定來計算,而且醉駕必須承擔事故的全部責任。所以賠償金額應該在80萬元左右。
另外,由於肇事人是醉駕,商業保險是沒有賠償的了,但交強險對人身傷亡不能免責。所以,如果肇事的摩托車有購買交強險,就可以向保險公司要求賠付,一般在11萬元左右。如果沒有保險就只能由肇事人自己承擔全部賠償責任了。這種情況建議由交警出面協商比較好,因為肇事人判刑後必須服刑,如果向法院起訴可能時間會很長,而且如果肇事人沒有多少財產可執行,哪也很難拿到賠償。所以,如果能夠協商,建議還是直接協商為好,哪怕賠償金額少一些,也比拿不到一分錢賠償好。
以上建議只是安普通情況分析的,具體的賠償還是要按實際情況來定。相信交警和法院都會依法做出公平的處理。如果你本人對法律不熟悉,建議聘請律師來處理會更好,但肇事人如果窮到什麼財產都沒有的話,也就沒有必要請律師了,因為你打贏了官司也拿不到錢,就沒有必要浪費律師費了。大家說是不是?
-
5 # 楊朱學派
對於交通事故。中國長期以來都是按交通肇事罪論處。交通肇事罪最高量刑是七年有期徒刑。
最高法院司法解釋後不久。就有某地法院,判處醉酒駕駛撞死人者無期徒刑。當時肇事者聽聞法院的判決後,當場崩潰,癱軟在地。
當然,對於沒有明顯主觀故意。難以預料到的事故。依然按交通肇事罪處理。
開門殺的交通事故。安全意識一般者,大多數人難以預料嚴重後果。只有安全意識強者,才知道開門前,先確保車後面沒有騎行者。
而醉酒駕駛、闖紅燈、逆行等撞死人的行為,無論安全意識多差的人。都知道這是違反交通規則的。
在村裡被醉酒駕駛摩托車者撞死。法院只判肇事者一年多有期徒刑。顯然是法院沒有依照危害公共安全罪量刑。而是依照交通肇事罪量刑的。
被害人家屬可以提起訴訟。依照危害公共安全罪起訴。最高可判處死刑。
通常肇事者積極給予受害人家屬賠償。法院通常最高判處無期徒刑。
-
6 # 悟法析律
01交通肇事罪,通常是過失犯罪,所以量刑不高
交通肇事者如果是故意開車撞人,可能構成的是以危險方法危害公共安全罪和故意殺人罪。而如果是被定為交通肇事罪,通常犯罪人員在主觀方面是處於過失狀態,所以量刑不高。
根據法律規定交通肇事罪使一人死亡的,處三年以下有期徒刑或者拘役;在本案中判處了一年半,是在法定量刑幅度內的刑事處罰並沒問題。
但是,從受害者的角度來說,本案中肇事者明視訊記憶體在重大過錯,飲酒後駕車而且在村莊道路不謹慎駕駛,從常理判斷,摩托車的單位體積較小,躲避行人的可能性更高,不像四個輪子的車輛佔用空間和視角問題更容易致人死亡。
02肇事者沒有對受害人家屬進行賠償,應理解為認錯態度不堅決在刑事犯罪量刑中,取得被害人諒解,應該是量刑幅度把握的一個重點,而本案中肇事者並沒有對受害人家屬進行賠償,說明認錯態度不堅決,對待問題的解決不夠主動。
所以不應該適用致一人死亡,負事故全部或者主要責任的,可以在六個月至二年有期徒刑幅度內確定量刑起點這條解釋。
結語肇事者沒有進行賠償,受害人家屬應該自行到法院起訴請求對造成母親死亡的情形承擔侵權損害賠償責任,以現在的標準來計算,至少需要賠償40萬到80萬之間,具體情況要看各地的經濟狀況和戶口形式。
但隨著同命同價理念的趨同,侵犯生命權的賠償金額基本在80萬左右,有的地方更高,受害人家屬應該通過法律渠道去維護自己的合法權益。
-
7 # 隕石143676075
判刑過輕。根據刑法第二章 危害公共安全罪
第一百三十三條之一 危險駕駛罪
在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,並處罰金:
(一)追逐競駛,情節惡劣的;
(二)醉酒駕駛機動車的;
有前兩款行為,同時構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定罪處罰。
第一百一十五條 【放火罪 】【決水罪 】【爆炸罪 】【投放危險物質罪】【 以危險方法危害公共安全罪】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者公私財務遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
【失火罪】【過失決水罪】【過失爆炸罪】【過失投放危險物品罪】【過失以危險方法危害公共安全罪】過失犯前罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的處三年以下有期徒刑或者拘役。
(醉酒駕駛,帶有主觀故意性。構成刑法交通肇事罪,同時也構成刑法以危險方法危害公共安全罪。當然不是醉酒駕駛不構成以危險方法危害公共安全罪。
交通肇事罪要求醉酒駕駛判刑從重頂格。又有致人死亡行為。
即使算作【過失以危險方法危害公共安全罪】也應該頂格判處七年有期徒刑。不算過失頂格可以判處死刑。)
愛護自己生命和他人生命,喝酒別開車。後果太嚴重。
-
8 # 法律諮詢喬也
酒駕撞死人怎麼可能會沒有賠償呢?
根據最高人民法院《關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條規定,交通肇事死亡一人,負事故全部或者主要責任的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
行為人醉酒駕駛機動車(摩托車)撞死行人,完全符合交通肇事罪的犯罪構成,只要他沒有逃逸行為,對於他的量刑還是三年以下有期徒刑或者拘役,法院判決一年半沒有什麼問題。
-
9 # 芋頭170900173
賠償要走民事訴訟。你可以找律師去提起民事訴訟。但是如果對方摩托車沒有保險,家裡也沒有錢,那你家很難得到多少賠償。
-
10 # 用心散步
這個案件,量刑基本適當。致1人死亡,負全責,一年六個月起量,再綜合相關量刑情節,如是否有自首、賠償、諒解,以及是否自願認罪認罰。
本案應該是沒有足額賠償,也未獲諒解。但自首、認罪認罰應該是有的。
所以,判一年六個月是適當。
-
11 # 生命不止眼前的苟且還有遠方的將就和湊合
具體情況沒說,可能是互責吧?但一般來說對方也都是希望走民事賠償的。如果刑拘,可能就是因為對方堅決不同意走民事,寧願坐牢也不賠錢。如果是這種情況,那確實沒什麼好辦法
-
12 # 雲動九洲
正常的話致人死亡應該3年吧。1年半有點少。無賠償你可以請律師去法院告啊。刑事是刑事,民事是民事。告贏了不賠那再說,可以認定他老賴,或者申請強制執行啊。
-
13 # 廣州文案策劃
對於交通肇事案,判幾年刑期都是次要的,關鍵是對受害人及其家屬的賠償要到位。
所謂過失犯罪,就是指一個人對某個犯罪結果的發生持過失的主觀心理狀態,具體包括兩種情形:
一種是疏忽大意的過失。
另一種是過於自信的過失。
過於自信的過失,指的是一個人對某件事情的發生事先已經預料到了,但輕信能夠避免,結果不好的事情還是發生了。
回覆列表
延伸閱讀
對方這個行為涉嫌的是交通肇事罪。
根據《刑法》第一百三十三條規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;
所以,對於交通事故來說,如果沒有逃獄等情況,原則上就是在三年以下有期徒刑量刑。
以福建省這邊為例,根據福建省高階人民法院 《關於常見犯罪的量刑指導意見》實施細則中關於交通肇事罪的量刑指導意見,
致一人死亡,負事故全部或者主要責任的,並具有《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款規定的情形之一的,可以在六個月至二年有期徒刑幅度內確定量刑起點。
《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款中便具有酒後駕駛機動車的情形。
所以,對於肇事者酒後駕駛機動車並造成人員死亡,其行為涉嫌交通肇事罪,可能判處的刑期範圍是在六個月到二年有期徒刑。這是沒有賠償,沒有諒解,沒有從輕減輕處罰情節下的量刑幅度,若具有其他從輕減輕情節,量刑還將進一步減少。法院最後判處被告人有期徒刑一年六個月,這在規定的刑期之內,還是相對合理。