-
1 # 詢讀
-
2 # 手機使用者DIAOYUDAO
一般可以保證下臺總統的安全。當然,進入監獄也是保證安全最可靠的手段。國家整個性質變了就不能保證總統的安全了。例如;利比亞伊拉克阿富汗塞爾維亞前總統。
-
3 # 偉心透明
什麼叫國家,國家就是人的問題。掌握國家機關的人,都已成了你的敵人了,還有什麼保障你的人生安全的呢。你不好好想想,他們都是你所恨的人,你是他們所恨的人,要置如你死地都還來不及,沒機會呢,還有什麼理由來保障你特朗普的人生安全呢。無論是國內國外,對特朗普來說,一個最安全的地方,可能只剩下監獄了吧。無需
多講清楚了,無論你我他,特別是高官人士,仍至總統,你千萬別心恨,心恨得不能出奇,最後引起共鳴,結果被打死虎一樣,從人的起碼生命,都會得不到保障。以上就是所講的特朗普,往後人生的生命安全問題。
-
4 # S盛世太平h
美國每個總統下臺後國家還會保護的,但是保護級別比現任總統要差得很遠了,特朗普對全世界作得孽太多太大了,有些國家的特工或者是對他有極大仇恨的人,肯定會盯著他,一旦有機會後果我們就不知道了,我們也不替特朗普擔心。
-
5 # 曹老頭3539
我個人認為特朗普下臺以後大機率不會受到性命不保的威脅。
首先有美國憲法的保護,即使拜登等民主黨人企圖透過清算特朗普抗疫失職而造成美國新冠失控,感染了兩千多萬人,死了近四十萬人的罪行,來為民主黨接管白宮後仍然難以較快控制疫情、甚至會使疫情進一步擴大製造藉口,但也不會要了特朗普的命。
其次,7千多萬張選票不僅是是投給共和黨的,而且有很多是是投給特朗普個人的,這部分人是特朗普的忠實粉絲,任何人要對特朗普下手恐怕必須考慮這個因素,即使拜登對老特恨之入骨,也絕不會讓人要了老特的老命的,明智的政客是必須考慮7千多萬張選票這個因素的,所以在美國國內特朗普的人生安全應該是有所保障的。
第三,特朗普下臺以後,出國進行外事訪問的機率更小,幾乎接近於零,即使尚有外訪,美國安保部門、美國情報局對特朗普仍然會嚴加保護的,那些美國的敵人隨著白宮易主也會將鬥爭的矛頭轉移到拜登身上,而在特朗普身上洩憤的可能性就大為減小了,下手的機會也會隨著特朗普離開美國白宮少得多,何況也沒有什麼太大的政治意義。
第四,特朗普雖然不再是總統,但依然享受著憲法所賦予的離任總統的特權,得到嚴密的人身安全保護。
所以,特朗普離任以後的人身安全,一般情況下不會遇到什麼威脅的,除非他還是那副獨來獨往的德行,因為他畢竟還是結下了不少的私仇!
回覆列表
沒有辦法保護他的安全。特朗普的做法是不安套路出牌,不但打亂國內的秩序,也打亂世界的秩序,風景線到處都是,防不勝防。怎麼能保護得了?國內保護可以做到,但是他犯了那麼多的罪,死了那麼多人,誰來買單?進到監獄裡是最安全的。國際上要和他算賬的人更多,所以他在總統的位置上耍埋汰,他清楚得很,下臺沒有好果子吃。