或許他們真的是無能為力，創業失敗家庭負重

若有一絲生機誰願意失信。

一邊是鼓勵創業，一邊又是高賦稅，高壓力，每年有大量白手起家的創業者橫屍遍野，揹負債務壓力，家庭壓力，一旦淪為失信人員，深陷泥潭，一輩子都難以翻身。

老賴不一定是壞人，更不一定是罪人，要看他為什麼而欠債。如果惡意詐騙，賭博，吸毒那必須嚴懲，如果是良心生意而虧損這算是惡人嗎。全社會各種方式封殺老賴，豈不知未來十年隨著大經濟環境低迷，會有多少所謂的老賴誕生。如不問青紅皂白的打壓封殺，一點翻身的餘地不留，讓這群人何去何從。

不創業不知創業苦，沒有壓力不知道壓力有多難。尤其是80後為代表的獨生子女家庭，一邊是年邁雙親，一邊是房貸和子女教育，一邊是人生夢想，一邊又是困難重重。

若有一線生機，誰願意做老賴，本人覺得應該給予這些人一些的幫助和機會，勝敗乃兵家常事，從頭再來，把欠的債務還上才是硬道理。

羞辱和打壓只會難上加難，惡性迴圈，得不償失。

問題有普遍性，我是一名創業者，選擇回答。

在懲戒措施變多，力度加大的情況下，有些老賴為何還是敢不履行還債義務呢？確實如問題所言，雖然懲戒力度加大，但依然很多債權沒有實現。總結一下就是以下幾方面原因。

一，渴死的魚

有很多名義上的老賴就是一些創業者，他們創業過程中遇到困難，沒有按時履行債務償還，現在被貼上老賴的標籤。就等於從海里撈出一條半死的魚，你把它晾曬在沙灘上，不容許它迴歸大海，不讓其生存發展，那就被渴死在沙灘上，面對一條發臭的死魚，你還能怎麼辦？已經是一條被摔死的魚，哪裡還存在敢不敢？

二，癩皮的犬

這裡就是指一些以創業或者做生意為名，借錢糟蹋的一班人。把東借西湊來得親友錢，拿去享受做老闆的感覺，花天酒地，肆無忌憚去折騰，當創業或者生意遇到問題，就失去了還債的慾望。本來這群人還為了所謂的面子和尊嚴，西裝革履裝模作樣東奔西跑去倒騰，現在因為懲戒，徹底扒下外衣，就是一條癩皮犬，對付一條東躲西藏赤條條的癩皮犬，哪裡存在敢不敢？

三，血流乾的驢

就是一批勤勤懇懇，踏實肯幹的驢一樣努力的小生意人，起得比雞早，睡得比狗遲。目前遭遇到經濟形勢不好，市場消費疲軟，為了生存就病急亂投醫。借不到貸款，就去搗騰高利貸，套路貸，信用卡，平臺貸等等，每天辛苦掙點錢不夠付利息，到最後賣了房子抵了車，也還不清這些高利貸，結果就是像一條活蹦亂跳，辛辛苦苦的驢，被一些吸血鬼徹底吸乾最後一滴血。已經成死驢了，任其宰割，那麼懲戒措施再多，力度再加大，還有什麼意義？

以上這些魚，犬，驢，就是老賴主體結構，讓他們履行還債義務，那就是天方夜譚，哪裡存在敢不敢？這就是問題的答案。

今天就和大家分享交流這些，感謝閱讀。

怎麼還，用什麼還，只有以死

他也許是確實沒錢，也許是覺得躲過這陣可能就萬事大吉了!徹底把借款變成自己的了！這根本不是辦法，確實沒錢？但法院判決必須得履行！老賴入刑勞動，用勞動所得償還債務一萬抵十萬，一舉兩得，即維護了法律尊嚴，又償還了債務。何樂而不為？

人大立法才是正道，對借貸雙方都應該有約束。

國內外有許多治理老賴的辦法措施為什麼不推廣？

執行力度還是不夠，還有的老賴無所謂，反正也找不到他，而且自己過的也不差

懲治力度再大一些，讓那些耍賴之徒都吐出來，讓想耍賴的不敢耍賴，社會會更安定。

誰都不想當，如果真的有錢，拿上證據，找法院強制執行，沒錢怎麼辦？拘留15天，還是沒錢，當老賴也是沒辦法的，這兩年大氣候不好，老賴會越來越多的

證明力度不夠大，如果直接入刑，以還款期限和還款速度定刑，你看看還會有老賴嗎？

草率介定民事糾紛？難道你認為應該是刑事案件？還是其它的？他她是搶劫了？還是殺人放火了？你借錢出去的時候沒有綜合考慮借貸者的狀況？收不回來的時候就想綁架國家機關，想利用公權力來實現你的私利？

如果老賴欠工資的一萬判刑一年，以次類推，並沒收夫妻之間的所有財產，看看還有誰賴賬，就怕法院被老賴買了，那就執行不了了，現在的社會法律在有些法官和老賴眼裡不是回事