為什麼滿大街都是藥店？我認為主要有一下幾個原因：1、不管什麼問題，中中國人首選的不是直接去醫院，有自己買藥的習慣，並且大部分人都喜歡幾種藥搭配吃，也就是中中國人買藥的需求大。2、很大一部分中國人認為看病比較麻煩、看病比較貴、醫院比較黑，認為去醫院會花很多錢，所以促使他們不是急重症，一般自行購藥吃。3、藥店的利潤問題，醫院藥品零加成後，醫院的藥確實便宜了不少，但是也造成了醫院不願意賣藥、限制醫生開藥種類和療程、醫院藥品的種類減少，這也造成了部分病人的藥、部分藥品只能藥店買。4、藥店的利潤問題，首先藥店肯定是比較賺錢和行業，佐證就是滿大街的藥店。藥店的藥很多都比醫院貴是事實，但是部分人壓根不知道醫院便宜，部分是因為是不同廠家，根本沒法比較，還有，藥店賣的藥，很大一部分是中藥、中成藥、保健品，這部分藥很多醫院沒有，而且利潤很高。5、套保的問題，很多藥店可以醫保套現金或者生活用品、保健用品等，這也是藥店的利潤點。

醫院的藥品都是零差價了，藥店的盈利從哪裡來？對於這個問題我不敢肯定藥店盈利從哪裡來，我講講親身經歷，或許能看出來一二。去年的四月份，我因面板過敏去一家醫院做脫敏治療，醫生說先脫敏治療三個月看看，有效再說。每月兩支針共320多點，確實有效果，三個月後想再接著治療，但兩支針一個月漲價到450多元。難道說前三個月是“零差價”，第四個月也是“零差價”？

也是去年10月份以前吃的降壓藥纈沙坦（蘇州產），一盒14粒，每天一粒，後來醫保突然不給報銷了，（鄉鎮醫院）說是系統問題，後來能報銷了，但一盒纈沙坦（與上款相同）只有7粒了，但價格不降反而稍有增加，這前後都是“零差價”？看來這個“零差價”只是“零時（臨時）”差價，到了“一時、二時”就不是“零差價”了！這樣藥店是不是有盈利？！還有，像降壓藥尼群地平，這樣最基本的藥，以前醫院（鄉鎮醫院）是一瓶100粒的1——2元左右，但醫院沒有，只能到藥店去買。（其實還有好多基本醫保用藥，醫院沒有，根本不進！）但一瓶就要4——5元錢。這樣不知藥店有沒有盈利？！

醫院說是零差價，但很多藥價卻又明顯高於藥店，這裡是否在藥品的招投標上存在著潛規則或什麼問題就不得而知了。但很多藥，醫院的進貨(藥)的積極性明顯下降，這也就給藥店的生存及暴利創造了良好的發展空間。在醫療市場化的機制下，利潤最大化是唯一的。醫院零差價後，由於國家沒給兜底，醫院求生存，求發展，只能在補助的檢查化驗手術費等等找補。而藥店主要是靠醫院不進貨的藥，或者採購到幾種緊俏藥等，來盈利甚至是暴利，比如同是哈藥生產的100毫升補腦藥，原價15元，醫院不進貨，我們（台州主城區椒江）的醫保藥店賣78元，溫州一醫旁的藥店賣128元，而樂清城關仍賣15元。再本人一直在吃的別嘌醇（治高尿酸）醫療市場化之前的2015年是5．86元一瓶(100片）然後每年幾何級的漲，直至去年初69元一瓶後，再漲，醫院不敢再進貨了，去年找人上海帶，是135元一瓶，網上查，從130最低，至195元最高一瓶都有，只能無奈換藥了。所以藥店只要掌控了醫院沒有什麼藥賣，或者是有渠道進一些緊俏藥，最去鑽招投標上的漏洞(國家也不可能成千上萬種藥都進行招標)賣簾價藥，再說，中成藥沒有納入零差價，這裡面利潤空間，靈活度還是很大的，故藥店發展空間還是非常大的。(剛網上查了下，別嘌醇降了，盒裝仍需1．9~1．99元一片，瓶裝是110～150元一瓶一百片）

我來講講藥價問題，我在過藥店工作，所以對藥品的價格比較瞭解。一般來說，受藥廠及經銷商控制，所有招標進醫院的藥品，一般招標價是根據藥品的最高報價來確定的，比如最高價格的60%—70%等等，都有可能，視招標時的竟爭與招標辦的控價政策來定，一旦招標成功，醫院按招標價採購藥品，如果該藥是零差價的，那麼醫院就按照招標價賣出，不從中掙錢。那麼，藥品店所能採購到的藥品，如果是中標產品，經銷商的供貨價一般也是圍繞著中標價上下浮動，藥店採購到的中標品種價格優勢並不高，除非能醫藥公司能找到串貨（串貨指的是非廠商指定的本地區代理商的貨源）串貨價格一般會比協議供貨渠道的貨源價格便宜一些。藥店採購後會根據利潤空間大小，以及醫院售價來參考定價，一般不會高於醫院售價，除非是某中標藥品串貨控制嚴格，藥店採購到的價格就是醫院的採購價，那麼當醫院零利潤後，藥店再加價的話，售價就會略高於醫院售價。總之在藥店購藥，絕大多數藥品的價格都會低於醫院的。

頭痛腦熱，小打小鬧的毛病，人們已經習慣於去藥店買藥自我治療了，原因無他，去醫院排隊掛號，十幾幾十元的掛號費，排隊候診，各種檢測，一天一上午都有可能，就近去藥店買藥就成了首選。基本醫療目錄裡面的藥品即便是零差價，也可能找不到那種既便宜又對症的藥，這是親身體驗過的。

大約在十年前，一個偶然的機會看到了一份藥品價目表，羅列了出廠價，代理商供貨價，銷售價，觸目驚心！

當時帶孩子去麥當勞，在空出的座位上看到一份捲起的打印表格，粗略的看了一眼是一份藥品價格目錄，涵蓋了廠家，代理商，銷售終端三方的價格，其中印象最深的好像有一種藥品出廠價格大約一塊多錢，最終銷售價格好像是十六還是十八元，代理商和終端差價大概是2：3的樣子。還有幾種藥品的最終銷售價和出廠價差了二三十倍，好像還有差價更高的。

因為沒往心裡去，只是粗略的看了幾眼，就被一個匆忙找來的小夥子拿走了，小夥說是和客戶在這裡聊天落下的。事後想起來，才意識到這是一份很有價值的材料，為時已晚！

說點具體而真實的藥店盈利模式：

所有零差價的藥肯定不掙錢，藥店賣就是為了藥品齊全吸引客流量，不賣也僅僅是銷量太小不想壓庫存，不掙錢銷量又很大的肯定也會賣。

廣告藥利潤極低，甚至由於市場競爭虧本賣。

控銷產品是連鎖藥店盈利的關鍵，門店超級多的連鎖藥店有實力和廠家談判進價，售後，甚至包裝規格都是定製的，銷量夠大更可以選擇本省壟斷銷售！

很大一部分不知名的藥利潤也是可以的。

保健品利潤很可觀，但由於競爭基本都是打折促銷銷售！

另外由於去醫院買藥確實麻煩，有時候不檢查一下醫生不開藥的，所以常用藥還是在藥店購買。而且很多人都有醫保卡，醫保卡的錢買藥花了也沒什麼感覺。

上面回答了怎麼盈利，再回答一下為什麼那麼多藥店。大型連鎖為了搶佔市場瘋狂開店，瘋狂收購藥店。小連鎖生存艱難也動歪腦筋，瘋狂開店然後賣給大連鎖。別的小藥店基本都是有點工作經驗或者醫藥相關專業人員開的，或者道聽途說藥店很掙錢的外行人開的，勉強生存而已。

從身邊人瞭解到，藥店利潤哪裡來？

1:藥品

藥店藥品從不同角度來看可分為，

A : 品牌：廣告大品牌品種 （大品牌廣告費高，到下面相對空間小了）如999感冒等

非品牌：一般性廠家生產，小品牌，營業員喜歡主推的相對利潤大一些）

B : 控銷產品：各行各業都有專供渠道，只有某人或某地某類別銷售此產品，管控的好不會亂市場，相對賣方也願推，自然利潤可觀。

非控銷產品：要麼走差異化，要麼用來引流帶人氣，相對有些競爭。

C ：療效好，產品確切療效好，通常經驗豐富經過市場反饋的產品，相對來說主品+附品下來相對可觀。

一般性產品：相對用來引流，順推薦搭配相關產品。

2: 保健品。

治未病，以前保健品相對易接受，市場觀念改變，但這一市場還是大有利可為。

3:器械用品藥膏類

器械相對很多人清楚些，小藥膏，小產品不打眼，也是利潤增長點。

以上僅僅是道聽途說，勿全勿喜勿噴！

現在醫院藥品零差價，但藥品缺的多，因為賣藥無利可賺。於是，醫生看完病處方一開，然後交待病人到某某藥房購買，於是在醫生熱心推薦下，藥房生意紅火了，當然藥房可是要賺錢的不會零差價賣給你。上有政策下有對策，中中國人雖難得科技諾獎，但小智術小伎倆還是層出不窮的。

這是一個不需要回答的問題，自己去醫院和藥店買同廠同規格的藥，你什麼都明白了！

就是現在，兩者之間的價格的懸殊，叫你懷疑人生！

零差價是表象的，解決看病難貴的問題要找到蛇的七寸，不知道什麼原因一直都沒有找到，變成只打雷不下雨。

許多藥店經營（包括藥業有限公司）已經非常困難了，嚴重過剩，只好優勝劣汰了。

一看提這個問題的人就顯得相當幼稚樣，首先醫院分私立醫院和公立醫院，還有什麼掛靠醫院，承包醫院，專科醫院。單就私立醫院也分很多類。若都說醫院的藥是零差價，難道醫院的醫生和護士或職工又如何拿工資的？至少大多私立醫院無法生存下去的。若是公立醫院，那些莫名其妙的檢查費是否都該免費了？其實不然，即使醫生明知很多病用不著去檢查，但是往往很多無關的檢查就來了，甚至一個門診小病就花掉幾千元後，但是用藥的費用則很少或叫你到街上去買。如我老岳父看個皰疹，光檢查費就三千多，而開出的藥零差價只幾元到十幾元。假如藥零差價，這醫院門診的看病醫生怕只有吃風了。實際上，檢查成本不過十幾元，這裡面的數千元檢查費利潤則由醫保劃到醫院了。還有過度手術問題，公立醫院的住院部醫生逮到個病人就往手術上整，再加上住院時的過度檢查和護理就更多，甚至重複，幾天下來就上萬，若動手術那更是驚人。與零差價的藥相比，孰輕孰重？醫生要我父親幾次差點被動大手術，術前幾乎是天天檢查，幸好我們自已開藥店，沒動手術，現在尚好。

藥店賺錢，大多數是辛苦錢。為什麼？現在藥店相當密集，不可能暴利，因為人人都要比價，利大了，藥店名聲不好，長遠來說是自損。利低了，只好拼營業員的專業技術和口碑，甚至拉上營業時間。如我們藥店沒請一個人，全是自家人，每天的營業時間長達十四個小時。這樣下來勉強能生存，若是僅靠藥店，我們是無法維持生活的。辛好我們已有退休工資了，做藥店僅是為了增加點收入而已。

在很多地方，你會發現，這兩年最火的莫過於房產中介店和藥店，大型小區周圍都是越來越多，但是並不見得很多人回去買藥。

於是，網友們的問題就來了，為什麼大街上的藥店越開越多，究竟是怎麼盈利的？

先說大街上的藥店為什麼會越開越多。

因為門檻低，民間資本嚴重過剩。在創業的大時代，開餐館太累收入又少，開服裝店網路就衝擊死你。所以最穩定的的就是開藥店了，不是開診所，開診所不僅門檻高，要是出了事故，訛都訛死你。

接著說藥店究竟靠什麼盈利呢？

1店員推薦你買的肯定是它的主推產品或者是高毛利產品。同樣的藥如果療效一樣，大廠的藥肯定在你找不到的地方，你買小廠的藥也不便宜。在顯著位置的肯定是他想賣給你的藥，除非你指定品牌。

2 藥品監管比較嚴格，實體藥店受到網路衝擊較小。而且人們普遍認為網購的藥品沒什麼保障，還是在藥店購買更令人放心。其他行業，受到阿里巴巴的淘寶、天貓以及京東的衝擊太大了，而藥品因為監管和使用者習慣等原因，馬雲和劉強東暫未涉及，即使有涉足，也還不足以衝擊線下。

3 代銷保健品。現在藥店除了銷售非處方藥，還代理更高暴利的保健品，非處方藥搭配保健品一起銷售，這也是藥店盈利的重要原因。

寫在最後：從目前國家形勢來看，藥店經營越來越不好乾了，國家衛計部門現在大力提倡醫院藥品零差價，減輕老百姓用藥負擔，同時減少藥品的流通環節，這對藥店經營來說是滅頂之災。老百姓的眼睛最雪亮，誰便宜患者就去誰那開藥。

醫院的藥都是零差價？今年2月3日我因冠心病住院，交了1500元押金一天就沒了。護士告訴我：給我點的谷紅一瓶300多元。谷紅靜脈滴注用量是10—20ml，一盒是50ml，售價48.00元。我住院期間做了一次血檢、一次尿檢、兩次心電圖，這幾項檢查費花了1000多。醫院的利潤就是這樣來的。

零差價老闆喝西北風，售貨員不是義工。現在藥有在藥的成份做手腳，有在包裝上變花樣，有在宣傳上做文章，名牌廣告藥照樣貴。小廠藥便宜掙錢。許多藥換了包裝變了價錢。為什麼只管賣藥不管療效。只是國家不斷規範管理，現在藥店沒有暴利。買藥別到醫院附近的藥店買。

現在，根據國家的藥品全國的招投標政策，和醫院藥品時零差價政策，必須是經過省級平臺投標議價的最低價格，且未出過質量問題的生產廠家的藥品才能在醫院銷售! 所以現在醫院的藥品價格，遠遠低於藥店的價格! ! 藥店主要通賣無資格投標或未中標的小廠的藥品，且盒包裝量少，或單片含量減少減半的藥品! ! 給病人覺得便宜的感覺!!! 一個在醫院邊上的藥店的月租金，通常在3-5萬/月，7-8萬的月租大把!甚至更高!! 且有員工最少要5-8人以上，而且要一個執業藥師掛職!! 一個小藥店又每月有多少營業額?! 試問一下，藥店要多少利潤，正常人用腦算一下，就明白!

前兩天偶然去醫院看病，血脂高，醫生給開的他丁，七塊錢一盒，藥房人告訴我這個藥降價了，從醫院出來後順便去問問藥店同種藥多少錢，藥店二十多一盒！所以建議大家在買藥的時候直接去醫院的聯絡門診開藥！

不一樣噢，醫院的藥質量高。我在醫院開的藥吃好的快。後來在藥店買，反正一樣的藥，還便宜，但是使用效果不一樣啊，計量使用要大才可以。

醫院的藥零差價，絲毫不摻假，不信你去查帳，去看招標書。

藥店賺錢還是比醫院價格便宜，這是為什麼呢？

兩個答案。

一個是醫院的藥和藥店的藥質量不同，一分錢一分貨嗎。不過在外觀上老百姓是看不出來不同。

另外一個答案是藥商經營雙軌制，你走招標我就抬高標的，因為招投標有成本，成本計入成本是沒有問題的。你藥店進藥方便的很，雙方甚至不用見面談，電話溝通就好了，節約了成本，雙贏甚至是多贏，老百姓也有實惠嗎。

你願意相信哪一個答案呢？

醫院的零差價藥品是藥廠競標得來的名額，同樣的藥品，醫院不賺錢還要比藥店的貴，人家競標各種花錢，價錢全加在上面了！藥店不需要競標，上價就便宜，最吃虧的還是醫院，藥品不全，還不賺錢

醫院零差價不是️點零差價，藥店是️加成的，還有就是藥店的品牌️很多小廠商的底價藥，這個是利潤所在，就是店員極力推薦你買的品牌，進藥店，選大廠家的！