法律上表述為離婚後女方返還全部或部分彩禮。下面說說我的理解。

通常來講，結婚前男方付給女方彩禮。很多地方結婚男方都要走這道程式。

女方收到彩禮，結婚時大多陪嫁相同價值的物品。

打個比方:甲娶乙，彩禮付2萬。乙嫁過來，乙方家裡買電器如電視機，電冰箱，烤箱……摺合2萬。

當甲與乙離婚，按照平均分配夫妻共有財產原則（婚前男女各自擁有財產除外）男女各自分得一半財產。假設彩禮所買物品依舊值得2萬（物品有折舊，這裡只為舉例方便），男女各自分得1萬的彩禮物品，那女方應補給男方1萬的差額。當然女方可以不要這部分物品。不過離婚肯定是男女雙方撕破臉了，過不下去而採取的行為，對財產可以雙方協商處理，也可以按照法律平均分配。選擇權在男女雙方。

由於彩禮在男女雙方結婚時，女方將彩禮以物品形式回饋於結婚的男女雙方。這部分回饋的物品應該獨立於共有財產之外。

各地結婚風俗不同，也不能以偏概全，應當區別對待。

彩禮，做為男方給女方家長的聘禮，是無償贈予，其所有權應該歸女方父母所有。而女方父母則從聘禮中拿出一部分錢購置了家電、摩托車等做為陪嫁，同樣也屬於無償贈予，屬於夫妻共同財產。而父母把剩下的彩禮錢加上自己拿出來的錢送與女兒，做為體己錢，那這部分錢應該算作女方的婚前財產。

如果雙方感情破裂，無法再生活在一起，必須離婚的話，那彩禮錢應該是這樣分割的。

陪嫁部分是女方贈予小兩口雙方的，屬於夫妻共同財產，折舊後價值的一半應歸女方所有。彩禮錢做為女方的體己錢隨身帶來，如果有證據花在了小家庭的生活上，應該屬於女方婚前財產的投入，離婚後，應如數償還。

在農村這個說法是可行的，結婚時的彩禮是給女方的，女方拿出多少來陪嫁也是由女方決定的。男方無權干涉也不敢去說要。花錢就是為了娶媳婦。媳婦有了錢就沒了。這是不成文的制度。

要是女方把彩禮帶了過來，這個就是夫妻共有財產了。也不能算男方一面的，縣城也是如此。要與給都是自願的有怨言只能是‘’啞巴吃黃蓮有口不能言‘’。離婚和婚前彩禮這也屬於家務事，就是上法院也要看男女那方面證據和證人足了。你就是有理對方也會列出你想不到的開銷。你也要不回多少錢。回答不一定合你意，有不足請原諒。謝邀！

彩禮，自古以來就存在，關於彩禮，應當認定為是附條件的贈與，如果是登記結婚之前給的，就是個人財產，如果是登記結婚以後才給的，應當屬於夫妻共同財產。

除非存在返還的情形：

(一)雙方未辦理結婚登記手續的; (二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的; (三)婚前給付並導致給付人生活困難的。

根據題主的意思是隻符合第三種，也就是說如果因為支付彩禮，導致男方家人的生活困難，離婚的時候可以主張退還。