9年前，同樣是流浪漢的犀利哥透過網路爆紅，同樣是鋪天蓋地的炒作，同樣走上國外媒體，但好景不長，曇花一現，讓人不得不擔心正在走紅的流浪漢沈巍，筆者百度了一下“犀利哥”的資料：
人物簡介
犀利哥，真名程國榮，流浪乞丐。2010年初在中國浙江寧波行乞，無法與人正常交流，並拒絕前往救助站。2013年他入住精神院，治療近1年後出院。出院後的他選擇再度開啟流浪人生，堅持回到當初被發現的流浪地瀋陽一帶。
犀利哥(Brother Sharp)，是指的一位街頭，乞丐，因為他，放蕩不羈、，不倫不類的感覺以及那原始版的“混搭”潮流，給人們潮流視覺眼前一亮，被網友開始追捧，並加以“人肉搜尋”。2010年2月24日媒體曝，一個很火的乞丐網貼突然在網路上走紅，帖內敘述的是一個被網友譽為“究極華麗第一極品路人帥哥”的乞丐。對犀利哥的經典描述是“那憂鬱的眼神，唏噓的鬍碴子，神乎其技的搭配，還有那雜亂的頭髮，都深深的迷住了我”。“犀利哥”在短短一週內紅透網路，同時被紙媒、，電視、網路等媒體大肆報道。其後引起了當地政府層的關注。“犀利哥”事件亦席捲，臺灣、日本、新加坡。
……
回覆列表
-
1 # 小城工犟
-
2 # 手機使用者6351419409
我對犀利哥並不太瞭解 但是我可以確定真材實料決定了以後路子的距離 瞬間的造型和偶然的獨特能創造出不平凡的事蹟 瞬間和偶然在恆久面前比 這個你懂的
然後就是創新 只有創新才能符合萬物生長的進化規則 只要有不懈的學習精神 不斷的去補充自己空虛乾癟的大腦 眼前的路會越走越寬廣 越走越堅實
不管犀利哥還是沈先生 不管後面推手實力多強大 起決定作用的是 不斷的創新和不懈的努力 其餘只是曇花一現
-
3 # 東方萬精油
一個是流浪，一個是浪跡。流浪是為生活而乞討，撿拾有價值的垃圾是為生活，浪跡是為信仰而出走，對垃圾不分價值只分類別，留下的是精神，文化。
-
4 # 破立2016
同樣是腦子有病。一個呢是病的有價值，一個呢是病得一文不值。
有價值的病是痴病，無價值的病是瘋病。共同的特徵就是不講衛生。
-
5 # 一壺濁酒喜相逢
換個角度來討論沈巍這個人，試想一下，假如作為一個父母，養兒二十多年，攻他上學，讓他參加工作，而這個兒子不好好工作，非要去撿垃圾，去過流浪生活，而且二十六年如一日，父母是何想法？假如作為一妻子，丈夫放著安定的工作和生活不好好珍惜，犟筋頭一般非要去撿垃圾，去流浪，妻子如何想？作為兒女，父親年紀輕輕，某一日拋家離舍，棄家庭而不顧，去追求自已的夢想，去撿垃圾，去流浪，兒女們又好何想？作為一單位領導，手下的職工，放著好好的，穩定的，許多人羨慕的工作不做，非要去撿垃圾，去流浪，領導同事怎麼想？像這種遭眾人厭惡的人，被一些好事之徒，推到風口浪尖上，成了所謂的"網紅"，"大師"，大家覺得正常嗎？是否可笑？像許多“網紅"，"鳳姐″，“犀利哥"，"水泥妹"，等等，只能紅一時，決不能長久。因為他們的陰暗面太大，見不得Sunny，經不得驗證，一跳樑小醜而已。
從表面上看，沈巍和犀利哥走著同樣的路，一樣在城市中流浪，一樣的被人發現，一樣的透過網路爆紅。
從外表上看，兩者更是有著極其相似之處 ，一樣的衣衫襤褸，一樣的胡碴遮面，一樣的頭髮雜亂。
但是我們細一研究，還是可以發現兩者之間有著很大的不同的。
首先犀利哥只是有著較酷的外表，可以說是像紅樓夢裡所說，有一副好皮囊，但並沒有什麼內在的東西。他之所以走紅，只是人們的一種好奇心的驅使。
但是沈巍就不同了，他不但是有著很好的內涵，而且學識廣博。同時他即使在流浪的時候，也沒有忘記自己還有一要個垃圾分類的信念。他的不同與人之處正在於他處於這樣一種常人認為不堪的情況下，還在堅持自己的信念。他的走紅，也就在於這樣一種信念的堅持。
所以從根本上來說，兩者是不一樣的，所以結局也會大為不同。犀利哥只是曇花一現的存在。而沈巍如果一直堅持他的夢想，我想，他會走得更遠更好。
現在有了網路的加持，沈巍已經走上了一個更大的平臺，在這個平臺上，他將會有更多的機會宣揚自己的信念。希望他能把握好這樣一個難得的機會。