這個問題在日本可能會引起笑話，不專業的如同QQ車和寶馬車那個開的快的問題一樣，這二款相機沒法比，不屬於比的物件，告知大家：佳能和尼康比、徠卡和蔡司比、其餘日本品牌富士、Sony，松下，OLP等去比吧，只有國內很奇怪，那Sony比佳能、比尼康、還比徠卡....無語

佳能又不是以畫面見長。

論寬容度，索尼比佳能更好，

尼康用的都是索尼的，

佳能的優勢是鏡頭群。和可靠性

這個對比其實意義不大，首先佳能5D4依然是佳能最頂級旗艦相機，在2016年下半年釋出 後價格持續下跌，至今已經降到了1.5萬左右的一個價格，而索尼a7r2基本已經停產，而且綜合性能不如佳能強悍

但是如果對比畫質，我覺得雖然是已經停產的A7R2，但是依然可以秒飛佳能畫質，不論是高感還是低感，所以表現更優秀畫面更純淨，而5d4其實最大的賣點在於均衡

5d4勝在均衡上，液晶屏非常舒服，堪比智慧手機，而索尼液晶屏只能對焦用，不支援選單觸控，而且佳能液晶屏自帶美顏效果，拍完了直接透過WiFi給小姐姐分享，簡單修圖非常好

佳能的夜景可以用糟糕來形容，不論是高感還是低感，真的無法與索尼對抗，去看看佳能的暗部細節，全部是彩噪，而索尼在陰影幾乎拉到頭還可以保持非常純淨的畫面這點不得不讚嘆，索尼技術很厲害

相機是一個整體系統，一個相機好不好，畫質是一個最重要指標，但是不是絕對唯一的指標，要看綜合性能，這點佳能就有底氣了，索尼的電池A7R2可以用崩潰來形容，手感可以用酸爽來形容，操作更是讓人懷疑人生，所以畫質雖然好，但是易用性很差也不是一臺好相機

最後想說的是，佳能索尼都不是影響你拍攝高質量照片的唯一因素，影響你拍攝好的照片因素在於自身對美的感知和把控能力，那個品牌下都有非常牛的攝影師和作品，不要在乎畫質好不好，多挖掘自身的潛力才是核心

我個人的理解是好的作品與相機最多佔20%，人腦才是關鍵所在，好的作品與畫質關係並不是很大，當然相機也不可以太差了，這個提問沒有意義，而且畫質這個概念就很模糊，我以前就是怪我的相機不好，後來我換了相機才發現事我的技術不行，結果是我現在用以前的老相機一樣可以拍出效果，非常的諷刺

索尼A7R2的畫質好於佳能5d4。至於所謂操作性不過是使用習慣不同罷了。要說缺點7R2的續航能力差是真的。

我有佳能60d，後來換了索尼A7r3，沒用過5d4，但我知道越來越多的職業攝影師開始換門索尼，尤其是佳能使用者。

說反了，只對比畫質，4200萬背照式CMOS的索尼完勝5D4，在在產全幅機畫質排名裡，5D4寬容度還不及D810，遑論D850。5D4是一臺均衡，好用的相機。但是特色就是均衡。

佳能出片後期處理用的少點，直出就比較好看了，索尼的後期處理餘地大直出不怎麼吸引眼球。我覺得不大會ps的還是買佳能好。