我第一次接觸他是看蝙蝠俠黑暗騎士 因為我是蝙蝠俠的粉 就想看看咋樣 結果真的把我驚豔到了 他的蝙蝠俠是真的好看 看完之後只是覺得震撼 隨後就開始喜歡諾蘭這個導演 開始一部一部看他的片子 我最喜歡他的是星際穿越 真的把我看哭了 看了十多遍 而且他的每部電影都有漢斯季默大神配樂

所以說 諾蘭出品 必屬精品

諾蘭絕對是一位非常出色的導演，至於算不算大師，要看你對於大師的標準如何界定。

總的說，諾蘭的電影屬於商業電影，他注重的是情節和結構而非藝術內涵，但他不同凡響的地方在於他可以拍出深度，拍出花樣，而且拍得好看。

諾蘭是那種很會講故事的導演，想象力也不錯，但其才華主要是技巧性的，而非靈感性的，所以他的電影往往偏重理性而拙於感性，能吸引人而不能打動人。

《盜夢空間》是迄今為止我最喜歡的諾蘭的作品，構思與細節都非常好，謀篇佈局精密得簡直像一臺機器，顯示出高超的技巧與智力。但如果對比今敏的《盜夢偵探》，就會覺得這部電影不無匠氣，精巧得一板一眼。同樣是關於夢的故事，《盜夢偵探》具有一種夢幻的、童真的色彩，一種自由的、飛翔的感覺，而諾蘭的《盜夢空間》只是講了一個精彩而有想象力的故事，缺少前者那種藝術家的酒神精神。

至於《星際穿越》，許多人認為這是一部高深的電影，或許是因為裡面涉及了一些物理學知識吧。但實際上，那都是一些很基礎性的物理學常識，與一些科普紀錄片相比，也有所不及。這部電影的好並不在那些物理學知識，而是諾蘭講了一個精彩的故事，又將那些知識自然地融入到故事中。

總的講，《星際穿越》是一部精彩的電影，但並不具有《2001太空漫遊》那樣的哲學意味。諾蘭或許想將這部電影拍成一部史詩式的作品，甚至想賦予它某些終極思考性的東西，比如人在宇宙中的位置，人從何處來又往何處去之類的，但整部電影並沒有表現出這些，只是講了一個在宇宙中尋找新家園的故事。這個故事表現出來的完全一種行動上的探險，而非精神上的探索。裡面唯一具有精神性意義的東西或許就是愛這個主題。但諾蘭對這個主題的表現並不如何高明有深度，與一般商業電影沒多大差別。

愛的能量說作為一種假想，也很平常，其價值主要在於使男主角庫伯進入五維時空後在空間維度上恰好返回到女兒的房間這個情節具有了某種合理性。電影的結尾也難令人滿意，庫柏被吸入黑洞從而進入五維空間，這個設想還說得過去，但進入黑洞後還能完好不變的出來，就有點過於美好了。這個結尾完全是好萊塢式的，與《2001太空漫遊》對比，高下立判。

話說回來，每個導演的才華或者說擅長的東西不一樣，諾蘭是達不到庫布里克那樣的高度，但讓庫布里克去拍一部《盜夢空間》那麼好看的電影，恐怕也做不到。