現如今物業屬於就地撿錢，只要有一半業主繳費就能有利可圖，內中包含公共房屋出租，小區廣告投入，還有維修基金等等，所以承包物業大賺特賺

恢復居委會管理！政府應該承擔起這個責任。有些物業管理公司管的小區比一個鎮還大，萬一物業涉黑，太可怕了。現行物業管理公司是社會矛盾的主要製造者

物業公司就是個狗皮膏藥，基本都是開發商的遺腹子。誰也沒請你們來，那在小區成立業委會前你們物業就是強制收費。

我們國家現在由於物業法操作性不強，業主維權艱難，只有忍受，壓抑，只有實在沒有辦法才去和物業公司產生直接矛盾，而物業公司有錢，甚至和黑惡勢力，地方官員有關係，就相當專橫霸道。制定這個法律的需要好好思考了啊！

因為物業想收更多的錢，找的藉口，誰不想東西多賣點錢，物業也是出售服務，當然想多賣點錢，華人還都不齊心，物業費還都不算太多，就算感覺多，也想一個小區那麼多人，肯定有出頭的，也不差自己一個，全都是這個心裡，所以全國物業都欺負業主，多收錢，少服務

我就想問問，物業公司進小區誰同意了？政府職能部門怎麼管的？我去你家給你看門每月要薪水一萬你同意嗎？民主法制在哪裡？

因為物業公司是政府有關部門派直小區，來管理小區房屋和環境衛生等工作的，沒有領導（政府及有關部門）的撤回令，物業公司（政府等部門魁壘）是不能撤的。因為物業公司本身沒有自主權力。要物業公司私撤離小區，等同工人在工作時間內，不告假擅自脫剛。所以，物業公司嫌業主交錢少，也不可在上班時離崗（撤出小區）。

物業公司是一行無本生意，也就是行話叫，空麻袋背米。其實現在的物業公司是轉包公司，保潔外包、保安外包、維修外包，真正的物業公司人員沒幾個，主要是收錢人員和送接電話人員。

現在許多物業是管理者，不是服務者。秦皇島一小區物業要上漲物業費，徵求業主意見，貼出告示:凡是沒有參加投票的業主一律視為同意。

朋友們在全世界範圍內聽說過這種投票方法嗎？

你去問一百個物業公司，起碼有95個說是在虧本經營。可如果小區業主要換物業公司，這些口裡喊虧損的物業公司想盡千方百計賴著不走。物業公司最大的利潤在“公共收益，地下和地面停車費，套取維修基金……”。大型小區一年的公共收益就達上百萬，一個獨棟小區公共收益都有二十萬左右。