這兩方面都是相輔相成，缺一不可的！

例如《蝸居》，成就了張嘉譯！劇本是重要的，但是他把宋思明這個政府秘書演的淋漓盡致！把感情處理的遊刃有餘，遊走在官商之間的人物！

同樣還有《亮劍》裡的李雲龍，李幼斌老師，就把李雲龍這一角色演活了！一個外糙內細的軍人，指揮作戰神勇無比，對愛情又專一，即便是要跑偏，但是也懂的懸崖勒馬！

這兩部電視劇不能說是劇本重要，還是演員的演技重要，只能說它們之間是相互成全，宋思明成就了張嘉譯，李雲龍成就了李幼斌！

劇本和演員缺一不可

我們看影視作品，不同的人有不同的側重點。一部分人根據演員選作品，另一些人則根據宣傳劇情選作品。在我看來，優秀的影視作品離不開好的劇本，更離開與劇本主人公形象貼合度超高的演員,這很明顯是一個“1+1>2”的道理。

看了這麼多年的電影，電視。我發現很多好的影視作品，觀眾認可度很高，口碑相當優秀，但是演員基本都是二三線不知名演員。還有一些影視作品，尤其是近年來，商業電影很火熱，很多演技超群的大牌明星，一線當紅小生耗費巨資拍攝的電影卻口碑慘淡，票房更是慘不忍睹。所以劇本和演技在這方面體現出的是：劇本情節貌似比演技更重要。

當然，還有一種現象是：影視作品本身情節和故事線路很一般，但憑藉演員的超強演技和與故事主人公形象的貼合度，使很一般的作品卻被各大電視臺無限迴圈播放。所以劇本和演技在這方面體現出的是：演技貌似比劇本更重要。

但如果說劇本決定影視作品內涵價值，那麼演員的演技就決定著作品的外在表現水準。不同觀眾有不同的喜好，像我一般的是根據演員選電影，只要我喜歡的演員，演的電影我基本都看，但能讓我印象深刻，記憶猶新的作品卻很少，很多的是過眼雲煙，看完也就完了，打發時間而已。但有一些無意中看完的電影，裡面的演員也就面熟那麼一兩個，可作品帶給我的震撼始終揮之不不去，例如《可可西里》。所以只有當兩者都優秀時，才能實現“1+1>2”的效果，才會被觀眾認可。

小梁覺得，一部影視作品的好壞不是單一的某一個方面決定，有時劇本很好，演員演技很爛，或者演員演技很好，劇本很爛等都不能帶來一部好的作品，小梁覺得一部好電影，首先都有一個好的劇本，因為劇情是電影的根，是線索，是能抓住觀眾的第一要素，因此劇本很關鍵

其次就是專業的演員了，一群敬業演員，才能把好的故事和劇情生動的呈現在觀眾面前，正是他們的辛苦付出，專業演出，我們大夥兒才能在影院看到一部部精彩的大片

一部影視作品的好壞，更多是取決於演員的演技，還是劇本的好壞呢。

區區愚見，認為更多的是是取決於劇本，演員次之。

打個比方，比如周星馳編劇的《西遊伏妖篇》。演員的演技並未給我們太大驚喜，恰恰是劇本勾勒出的內容，吸引著我們去看。

所以，認為劇本會佔的比例多一些。