自由開放共享是網際網路精神；

公平公正一視同仁能贏得使用者普遍認可；

我的地盤我做主，區別對待我樂意，就是專門對你棍棒加身咋的了？看你不爽我就特麼倍兒爽，咋滴？你可以不用，我的意思也就是不讓你用，不稀罕你這樣的使用者，我就對你這麼不講武德，你能把我咋滴？

如果相宜博士沒有能夠很好走下去？

我認為是這個時代的沒落，和悲哀。同時會激起一些負面效應。

真心希望平臺能夠有個良好的氛圍。

支援一下相宜的宣傳歷史文化這麼一個平臺！

其實就是新型的網際網路和傳統的的網際網路的廝殺。

老巨頭以先天優勢地位，想盡辦法抹殺新型的網際網路企業的興起。

另外，騰訊是否涉及壟斷或不正當競爭或惡意排擠競爭對手等都需要法律來衡量。

如果騰訊上面是從競爭角度考慮，那麼下面這件事情就是騰訊人工干預搜尋結果。這是法律上不允許發生的事情（除了競價排名和合理的SEO）。

騰訊人工干預正當的搜尋結果，在法律上是不允許的。騰訊的內容平臺本身就是向大眾開放，為了消除自己的負面影響，騰訊也是無所不能。

騰訊太不像話了，自以為他們就是網際網路的老大。國家應該約談而家，不能為自我的利益影像整個網路世界的安寧，不然就成為了美華人想看到的結果了。

騰訊就是理由！騰訊就是王法！騰訊說什麼你必須聽，騰訊做什麼就是對的！如果你反駁，我就封殺你，或者起訴你！總之，騰訊就是中國的王！

首先流量為王時代，誰也別說誰不對，都是為了自家利益。站在使用者體驗，方便的，大家都會用行動投票。我不會天真的相信位元組做了老大就不會封殺騰訊！

騰訊用下三爛的手段搞壟斷封殺，不得人心！就象是美國瘋子特朗姆下會禁用抖音，遭到億萬使用者網民抵制，最終失敗！

都是為了的利益，位元組做到騰訊位置一樣會這樣做，其實位元組開始也利用了騰訊的流量壯大了，後來反噬騰訊，同業競爭了，騰訊就對位元組限制了。

同行是冤家，而且位元組也是網際網路數一數二的大公司，一山不容二虎，何況是自己的山頭。

位元組現在也是自帶流量的。完全沒必要進入騰訊。

謝欣還稱，微信開放平臺的稽核，一直是一個未解之謎，即使稽核狀態變成“已透過”，微信也可以無理由將產品封禁，位元組跳動的另外兩款微信小程式“飛書會議”和“飛書”，就是遭受到了這樣的待遇。同時，飛書域名下的常用連結，在微信端至今無法穩定訪問，造成使用者正常登陸、下載或使用飛書受影響。

從之前的阿里涉嫌壟斷事件來看，此事如盯騰訊處理不好，怕是十有八九又要成為下一個阿里了。謝欣表示：我們尊重騰訊在社交領域擁有的絕對市場地位和影響力，但對於‘微信開放平臺針對飛書不開放’，並且依賴壟斷地位，封殺飛書傷及企業使用者體驗的做法不認可。不過相對於阿里式壟斷，騰訊的壟斷更厲害，在國內難有對手。